我并不是真球迷，没有非常痴迷足球，所收集的资料有限，只是从有限资料中做出一些判断，依我看来，里皮是在用探索性研究思维做事情，猜测不一定合理，姑且一论。
我们首先来看看里皮上任以后的战绩：
正式比赛：6胜2平3负
世预赛：3胜2平1负
0:0卡塔尔（主），1:0韩国（主），0:1伊朗（客），2:2叙利亚（客），1:0乌兹别克斯坦（主），2:1卡塔尔（客）。
亚洲杯：3胜2负
2:1吉尔吉斯斯坦，3:0菲律宾，0:2韩国，2:1泰国，0:3伊朗。
杯赛：（3平4负）
东亚杯：（2平1负）
2:2韩国，1:2日本，1:1朝鲜
中国杯：（1平3负）
0:2冰岛，1:1克罗地亚（点球4:3），0:6威尔士，1:4捷克
热身赛：（4胜4平4负）
8:1菲律宾，0:2塞尔维亚，0:4哥伦比亚，1:0缅甸，2:0泰国，0:1卡塔尔，0:0巴林，0:0印度，2:0叙利亚，1:1巴勒斯坦，1:2伊拉克，1:1约旦。
非常典型的探索性研究思维者的业绩分布图，正式比赛战绩非常好，非正式赛成绩一般甚至比较差。因为探索性研究思维者不是每次都是关注成绩，在平时时更多的是关注规律，会去测试每场比赛中每个队员的特点和适应的位置打法，会故意变阵以研究不同组合下的效果，而所选择的热身对手也是有精心考虑的。这就和我们做菜一样，虽然现在做得比较好吃了，但是为了更好吃，还需要有意识地对配方、流程调整，而且有时候是大幅度调整，然后寻找前面的因素和后面结果的关系，而调整时期所做的菜很多时候都不一定好吃，有时甚至会故意往难吃的方向调整，以考察极限情况下结果如何，这可以解释热身赛或者非正式比赛的成绩一般般。而这些工作所形成的的规律会让探索性思维者形成不同情况下的最优应对策略，这些在正式比赛时会体现出来，他会在正式比赛时胸有成竹，对节奏把握很准，而且正式比赛时会对信息再次验证，因此上下半场区别会大，换人区别会大，这个在亚洲杯比赛中这两点都体现很明显，尤其换人效果体现特别明显。我猜测对韩国队的比赛其实是作为测试比赛了，里皮应该做了再打韩国的准备，所以用这场比赛来测试韩国和进一步测试国足。至于因为输赢而进入哪个分区好这些因素，他可能考虑得会少些，因为如果目标是冠军的话，不论碰到哪个对手都需要赢，所以如果刻意想绕开某个对手，其实是弱者思维，不一定合理。而且从里皮言论来看，他做好了碰任何对手的准备。
探索性研究思维者会对态度特别重视，对价值观非常重视，因为他们需要真实数据才能获得真实规律，由真实规律才可以做出合理的决策，所以，任何一个假数据都可能导致总结的规律出现偏差，从而使后期的预测出现偏差，所以，球可以踢得难看，球可以输，但是任何一场比赛每个球员需要展示出真实的一面，这也是换人和做针对性部署的最基本条件。一般而言，对于探索性研究思维者，事情会越做越顺，而且也越来越游刃有余，过程中一般他们也会坦然接受挫折，不过如果一再强调的事情还出现问题，也会勃然大怒。显然，冯潇霆的失误就是这类事件，完全把里皮给激怒了。
