但是从另外一个角度上看，柏拉图的话多多少少也是有点道理。为什么呢？与国家的管理特别有关的那部分哲学训练，实际上就是法哲学。法哲学就会涉及到对于正义、本性的讨论，对于合法性与非法性之间界限的讨论。那么如果有人要对国家的根本制度作出解释的话，这样的人就是法哲学专家。
在有些国家里，国家的最高统治者从某种意义上说，还真是法哲学专家。比如说美国就是这样，有人说美国的最高统治者是总统，总统是哲学家吗？美国的统治者某种意义上说，还真不是总统，因为总统和议会之间经常有口角。对于很多问题的看法，互相指责对方违宪。
那么谁来对究竟是谁违宪这一点作出最终判决？那是由美国的最高法院。美国最高法院目前是由九个人构成，一个首席法官和八个法官。这九个人一旦被任命以后，除非死亡或者是身体出现重大疾病，否则是可以直接做到死的。
所以他们就有点扮演君主立宪制下面的女王或者是国王的角色了，只不过他们是由九个人一起扮演某种合体的国王，有点像《变形金刚》里面的那种合体变形金刚。
请注意，能够爬到这个位置上的人，都受过非常专业的法哲学训练。他们如果要做出一个裁决，说某件事情是违宪或者是合宪的，他们就要写很长的裁决文书，这就是一篇漂亮的哲学论文。
由此看来，柏拉图的哲学王的理想并不是空想，他的哲学王思想中的一部分已经被有些国家所实践了。
