这个问题真是让人无语，古人又不是傻子，既然能绕开关隘，为什么非要正面刚，必然是有一定原因的。
比如这个，温泉关之战。一边是山，一边是海，大路中间就是温泉关，请问怎么绕开？要不让波斯军队直接从海上绕过去？
如果波斯军队坐着船绕道温泉关，萨拉米斯海战可以提前上演了，波斯舰队跟历史上一样输了的前提下，固守温泉关的斯巴达军队还可以出关断掉波斯军队的后路，薛西斯都有可能回不去了。
又比如宁远之战，后金不打宁远，是准备武装泅渡攻打山海关吗？还是从蒙古绕行？在宁远和山海关之间作战，容易被前后夹攻，很少有人能打出卤城之战的效果，所以为什么不先占领了宁远再说？
又比如诸葛亮的第一和第二次北伐的失败原因:第一次北伐是没守住街亭，第二次北伐是没打下陈仓。街亭是两边环山，中间一条路，守住了你能飞过去还是用山地部队？陈仓是出散关后的第一道关口，只要守住了，诸葛亮大军就过不来，只能憋在山路里。勉强绕过去，自己后勤补给就暴露给陈仓守军了，所以必须打下来。
类似的还有邓艾偷袭阴平，假如江油守将马邈不投降，也就能把邓艾军堵在阴平小路里，也是没法绕道，只能原路返回，守军一旦追击，邓艾就可能全军覆没。
最后说一个最经典的：1453年君士坦丁堡的陷落。看地图，拜占庭帝国就剩这丁点了，奥斯曼帝国都把她包围了，为什么还要打呢？不是可以绕过去吗？拜托，君士坦丁堡可是用一座城市就可以封锁两条海峡：博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，不占领她，奥斯曼帝国内部就通畅不了。
就剩紫红色那一点了，也不能留。
总结，回到问题，古代大军压境时，长达几百里的防线总要去攻打某些关隘？因为必须打，绕不过去，就算勉强绕过去，也是给自己找麻烦，不如占领，一劳永逸地解决问题。
