现如今大数据的运用到处可见，大数据的推荐法、分析法、类别法等，我们无时无刻地被大数据所包围。而这个大数据在整合的过程中真的是毫无瑕疵吗？其实不然，个人觉得这大数据背后的格局是被限定的。
我们现在网上购物，用淘宝、京东及其他的软件，买东西时，当在搜索框里搜索一件物品时，你会发现，就算你不买这件物品，当再次翻开购物软件时，这物品的不同款式就会铺天盖地在你整个页面里。你会发现，“咦，这不是我上次搜索的东西吗？”“怎么这玩意现在很火吗？”就会有一种错觉。错觉到搜索的东西是一个主流物品，然后自己就会觉得“哇，我好聪明，现在这东西很火！我这嗅觉灵敏度可真够大的。”
实际并不是这东西很火，而是大数据根据你的搜索给你推荐了不同的款式而已。而有些人还真会觉得自己很聪明。
这样一个错觉是不是就限定了格局？
我们用现有的智慧，去将数据整合来分析整个世界，做着数据分析下来的结果，然后再根据这个结果去解决，但是在解决的过程，由于本身数据的限定，也导致了在解决过程中也受了限制。那就是——不会创新了。
古人在没有大数据的情况，通过现有的知识去发现、探索、整合到创新。这一整个过程可以说是创新的过程。所有的东西都是未知的，只有通过未知的东西才能得到创新，有了创新，才能使得格局变大。
而我们现在为了快捷、方便，运用大数据，通过现有的知识去发现、探索、整合，却不能创新。这一整个过程并不叫创新，而是单单的数据。
一个人的知识是有限的，格局也是有限的。当遇到大数据的时候，它不会提高创新的能力，也不会开放格局。大数据本身就是一个限制的东西。每个人的知识、格局都是有限的，大数据反映出来的数据也是有限的，怎么能突破？
很多人会说，我们做大数据得，运用计算机软件、编程等就能得到创新。
那是不可能的。你创新的是销售业绩，但创新不了一个全新未知的东西。
我的问题就是：
第一，这个大数据准不准？只凭一个人搜索一个词，就能判定背后的意图，从而达到整合，来告诉你，“哦，现在这个跑步机很火，你是不是要考虑买一部？”然后大肆宣扬这个东西很火，让厂家加大了生产力，广告满天飞，然后走一个从起点到巅峰再到萧条的循环过程。
这只能说是给你业绩带来某种程度的循环。
第二，这个大数据操作模式是否能带来商机？每个人的喜好不同，这个喜好是根据自身的综合因素来决定的，比如买书的，“我喜欢历史的。”“我喜欢言情的。”“我喜欢军事的。”在这种判定背后意图去整合，然后说出一个行业数据，说“现如今，喜欢历史、言情的、军事的比较多，我们可以往这方面发展。”然后又是一个加大写作生产力，广告满天飞，然后又走一个从起点到巅峰再到萧条的循环过程。
格局是不是也被限定在了本身的数据里？
人家不喜欢历史，你也忽悠人家学点历史，人家不搞言情，你也忽悠和人家说赶紧结婚吧。
格局在现今发展，和未来发展之下，还能有更大的空间吗？如果每个人都是这些喜好等，就算加大了生产力，这个生产力还是被限制在大数据里，东拼西凑的，永远都在圆圈里生活。
人的焦虑、担忧，我想大概就是那么来的吧。未来已被限定，还谈什么格局？
