市场营销永远是大部分人一生中必须要学的知识。
老师讲过，社会中80%的工作的本质都是营销，而我觉得这个比例还要再大一些，甚至逼近100%，我只是说社会中的人，也就是依赖普世社会生存的人。
那为什么会说到归属感呢，同样，社会的形成是必然的，就是因为人们需要归属感，那为什么需要归属感，因为缺少。
童年缺少归属感，也就是感到了被抛弃，所以要努力去证明自己，让自己有价值，在这个过程中已经有意无意在营销自己了。
而童年非常幸福（大部分甚至100%来源于物质，或者说是对物质的看法，从而导致的一种“归属感”，因为人们营销自己大部分原因也是为了金钱和认同）的人，你会发现他们所从事的领域鲜有营销的痕迹。文学家，科学家，工程师…等等，凡事能潜心钻研于一个领域的人，他们为什么那么低调，以至于在我们知道他们的时候，他们已经著作等身。这里的童年幸福指的是他们不缺少归属感，我也不知道他们的童年物质生活怎样，但是能感受到他们已经“不困于物”，也就是不是沽名钓誉那一类人，我们经常好奇过那些学霸，那些默默无闻的人，他们没有欲望吗？他们怎么和普通人（凡人）不一样，他们不羡慕美女和豪车吗？
好，我们来分析一下，为什么同样是男人（男女都一样，我拿男人来做分析。富养很重要，这里的富当然是离不开金钱的，经济基础决定上层建筑，而其中最核心的是由物质的富有，带来的精神点富足，即由吃穿用度到听说读写，由输入到他们输出的过程），但是后期发展却有区别，比如学历，工作，性格，选择。虽然没有达到大相径庭的地步，但从长远看来，还是有很大区别。
这又不得不涉及到心理学（马斯洛需求层次理论）营销的本质就是心理战。
营销自己，本质就是你缺少认同，一个人从小被忽视，别人对他的评价不高，那么他内心就有强烈的认同感的渴望，这种需求有利有弊。利好：他有积极向上的动力（要注意这里：不是原动力），因为他要证明自己不差，自己智力正常，不缺乏毅力，自己配得上自己喜欢的东西；坏处：心中有一种愤懑，觉得自己被亏待，没有享受到那些宠儿拥有的被期待感，被认同感。这种愤懑很大程度上会影响他的人际，以及成功后能否继续向上走。
营销物品，也就是这个人的第一需求不是要得到别人对他的认同，而是对他的产品的认同（两种认同联系有些微妙），这时候就有微妙的变化了，有人会觉得这不都一样吗，都是为了赚钱功成名就啊，是的，人本性就是超越自己，不管是营销自己还是营销产品，本质都是为了超越自己，达到美女豪车的目的。
但是就是这一点差别，就导致每个人的际遇不同。有些人卖产品，是为了挣钱，我不管这个东西能不能吃，卖给你，只要我有钱了，哪怕你们骂我我也可以堵住你们的嘴。这是现在很多人做的事情。另外一种人，我卖产品，是因为我有抱负，我就真觉得这东西能帮到你，这东西真的卖的值，这东西哪怕便宜，但我卖的开心。（在这里说一下阿里，当初马云创立阿里巴巴的时候多少是有点这种抱负的，甚至可以说就是因为这种抱负能让马云撑下去）
这也就略微的解释了，上面提到的微妙的区别。同样是营销，有营销自己，有营销产品，有卖好产品，有卖抱负，结果都是美女豪车，但是出发点不一样，可能最后的格局会有区别。
出发点不同，就在于需求不同，至于需求不同，很大程度上和童年有关，以及经历，这些综合因素的发酵，最后孕育出来的眼界和抱负。
还有一个区别就是，营销自己和营销产品，比较起来好像是营销自己的人更加缺少一点归属感。
想想我们听过的最多的一句话：“好好学习进好大学找好工作”，这是大多数人的选择，所以说大多数人还是停留在营销自己的底层需求，这大概是因为大多数人童年都不是非常的幸运，所以终其一生都在寻找归属感，而那些幸福的人却被归属感包围着，心中的抱负牵系着周围很多人对他的期待，自然成绩也很高，这也就是为什么成功的人都是少数的。
但我的意思不是所有成功的人的童年都是幸福的，但至少他们都有一段时光，一段脱离了营销自己的时光，潜下心来研究产品，在营销产品，惠及大众的过程中，成功的营销了自己，所以，一个人前期的成功或许可以靠营销自己站在比多数人高的位置，但是，如果还想往上走，就必须放弃营销自己，而是将目标放在大众的身上。
