一个因犯错误而同时又被曝光拿来舆论的人，他的其他污点会更容易被发现，因此也会更容易受到惩罚，这样的一种概率比常人大得多。
就事论事很好，一棒子打死人当然很不好，但是很少有人能在被曝光的情况下，呈现给人们的都是优点，都是正确的事情。
所以我比较认同：扒高铁是错误的，受到惩罚是应该的。
但是被停职就属于另外一件事情了。
仔细想想宽容和相对宽容，可宽容的又是什么呢？
相对宽容一件A事情，尽量避免因为A而波及到B，对B产生影响，哪怕A是恶劣的事情，只要改正了，没对别人造成影响，那就应该被宽容，同时让A事件的影响止于一个时间和空间范围之内。
倘若是这样，那应该没有多少会那么理性和感性（人性）到只就A事情论A事情吧，毕竟被曝光了，毕竟做到只看事情而不涉及到人对大多数的人来说很难。
我看到的，也许不是主观臆测，也许就是实际存在的一些污点。因此才会给那些敏锐的人机会去发现。有这样心理问题和污点的人被停职调查当然是应该的，至于因此失去职业，恐怕不能是因为一个简单的污点、错误，而应该是因为一系列无法被原谅的错误才导致的。
可这样的话，每一个被曝光的人就未免显得很倒霉，所以在舆论的时候也一定要注意那个掀起舆论的幕后者，不能被他们所利用。
人性分善恶，世上的人还是恶性的多，尤其一些人带着恶性目的曝光去别人的时候，这种行为本身就看起来不那么高尚。
