对立，不是相反，而是处于两个极端的存在。
曾经以为，与工业相对立的是教育，一个禁锢，一个开放；也认为是艺术，一个追求相同，一个追求相异。
其实那都是特定的某一方面，真正与之对立的是医疗卫生
我写此篇文章的目的并非证明谁对谁错，谁强谁弱，而是处于两个行业下形成的观念、思维，某些方面具备强烈的反差，知己知彼才能相互理解和包容。
本质区别：冷冰冰的数字与活生生的灵魂
工业的发展过程，就是数模的发展过程，工业就是数字的表现形式。非黑即白，只有对错，没有温度。工业化发展以来附带的污染、职业病，以及后来的热战，无异于人类的搅肉机。
医疗卫生的发展，只是在努力跟上工业的发展脚步，没有黑白，没有对错，只有温度。医疗就是在工业化尽力拯救其对人类带来的伤害。
发展方式：试错与试对
工业讲究的是标准与零缺陷，其过程很大程度上来说是一种试错。找出可能导致产生错误的因素，重现错误，进行分析及剔除，也可以这么说，工业发展的过程从研究角度看，就是一个剔除失效样本的过程。
医疗卫生而对的是每一个人，独一无二的人，没有试错空间。或者可以说，医疗卫生发展的过程就是一个试对的过程，将每一个失效的样本重新变为有效的过程。
价值观：投入与产出
工业追求尽可能少的投入，尽可能多的产出。其投入是固定的，可预期的，产出是不固定的，难以准确预期的。
医疗卫生追求达到满意的成果，其投入是不固定的，难以准确预测的。
工作时间与工作量：量化与非量化
从事工业的业者，工作时间基本是固定的，工作量基本都可以量化，即使从事设计，也都基本可以进行工作计划制定。强如铁人王进喜者，依然可以用时间、质量、距离来量化，其附加的技术附加值也都是可以用数字体现的。
从事医疗卫生的业者，工作时间难以固定，工作量难以量化，工作计划往往是开始的时间是固定的，结束的时间难以固定。如白求恩大夫，能用人数、时间、手术刀来量化吗？其能力附加值可以用哪种方式准确体现吗？
发展平衡：创造价值与剩余价值
工业是时间、质量、成本相较于其能创造的价值的平衡
医疗卫生是时间、质量、成本相较于剩余价值的平衡（虽然将生命用剩用价值衡量不合适，但这只是一种表述方式）
分别站在两秤的两端，当彼此交集时，必然会产生很多意想不到的误会和分歧，很正常，多一些包容，少一些困扰。
