清晰、准确的概念对一个人的思考和认知来说，是极其重要的。李笑来老师的书中、文章中经常讲到某个概念，是通过他自己的思考，用他自己的语言表达出来，几乎每个概念都让我受益匪浅。而《通往财富自由之路》更是以帮大家更新一些概念为主要目的之一。接触经济学的朋友也都知道，很多词在经济学中的理解与人们通常的理解是不完全一样的，比如“成本”，“歧视”等。
比如像经济学这种自成体系的学科，一些词在其中的概念，都是被同行专家（或者说某一派专家）所认可的，一提到这些词，“业内人士”都能明白。而李笑来老师的读者极多，所以笑来老师所说的一些概念，在“笑来圈”里也几乎是人人都能听懂的，而且笑来老师对于自己提出的每个概念都曾有过详细地分析与介绍。这样，可以把概念分为两类，一类是某些领域专用的概念，另一类是某些有影响力的牛人提出的令人折服的概念。而这两类的共同点是，都是学者、专家或牛人等通过研究或深入思考提出来的，并且被很多人认可，可以（较）广泛应用的。
那么，像我这种“普通人”呢？有时候也要思考，对于有些词汇也有自己的理解，我们可以定义自己的概念吗？之所以想到这个问题，是因为今天看了笑来老师在得到APP上的直播，提到了“洗脑”这个词，他说他把这个词理解成“清洗大脑”，所以把它看做很好的词……这让我想到了自己前两天写的一篇文章《笑来老师适合你吗》，在文中的某句话，我想表达的意思是，笑来老师把他自己所行所思所想表达给我们，来改变我们头脑里的想法。当时想用“洗脑”这个词，但是自己那句话只是要表达略带贬义的意思，而自己全文又是要呈现中立的立场，所以最终还是没敢用它，写成了“灌输观点”（这么写也是有点过火）。想象一下，如果我用了洗脑这个词，如果有人读的话，是不是很可能误解成非常贬义的意思。
所以我觉得，对于我自己这样的“普通人”，自己经常思考肯定是好事。可以思考、打磨自己对某些词的理解，如果非要表达出去，也要清楚自己所要表达的意思，而且要保证不影响沟通。除非自己也专门写文章，写清楚自己对某个词的理解，或者定义了哪个概念。况且，自己定义某些概念，或对某些词有自己的理解，这么做的时候也要慎重，如果自己研究的不够深入，思考的不够透彻，很可能出现错误，如果自己再坚持自己的想法，反而脑子可能会受到负面影响，或者变得更乱。
