最近一直在考虑要不要继续做线上理财教育，在理财领域带了三年多的班，给我最大的感触是：大部分人是奔着找标准答案来的。

在他们看来报个训练营、报个课，这样就有人手把手教，手把手应该很容易就入门了。但结果往往是开营三天掉队10%，开营一周掉队20%，结营时还剩50%。而这完成课程的50%中， 营后能按照课程内容去实践的不超过两位数。这不超两位数中，又不断去学习、实践、调整最终形成一套属于自己体系的更少。

不单单是理财类的，写作也是，曾经的我就是课能学完，但没后续的状态。近两年发现，线上教育真的是太五花八门了，不光有训练营甚至还催生出了私教课，也就是一对一的教学服务。费用也是相当高，少则几千，多则几万，看的我背后直冒冷汗。

不是觉得这些有什么问题，毕竟人家是分享了自己宝贵的经验。而我觉得，在报这些之前，我们应该想明白两件事：

1、是真喜欢还是脑中一热

2、是真心想学还是想走捷径

头脑一热就买课的行为，在这个时代可能多多少少都有，甚至为了省钱还搜罗了一堆盗版课放在百度网盘里“吃灰”。

18年中的时候，我就接触到了“写作变现”这个词，但是被大量的宣传文给搞昏了头脑。就看到了“0基础也可以”、“靠写作收入过万”等等吸引眼球的词语，结果一冲动就报了一写作课。

当时那堂课总共5节，收费199。第一节讲写作怎么变现的，第二、三节讲怎么注册公号以及注册公号需要注意的问题，第四节讲怎么拆解别人的文章，第五节讲投稿注意事项。学完后，我注册了公号，然后就开始每天拆解文章、拆解标题、研究爆文……

就这么折腾了半个多月，觉得拆解的差不多了，想着写篇文章试试水，结果光一个开头就推翻了8次。一直找不到点展开，好不容易找到了点头绪就是衔接不起来，最后一篇囫囵的文章都没写出来，只好放弃。

现在想想，当时的我从毕业后，都没看过什么书，也没有过什么深入的思考，写不出来是必然的。可当时的我根本没有这个意识，只是觉得可能课程没讲到自己需要的点上，后来又报名了一些课程，最终也不了了之。其实那时的我，对写作只是头脑一热，并未认真对待。

前段时间听了帅健翔和杨小米的对谈，提到过一个观点，我非常认同：如果你想学写作的话，先不要急着买课，先写十篇文章再说。即便想买，买一些讲基础的就足够了，最重要的是你要多写多练。

当时觉得说的挺对，日更了一个多月后我发现这个观点不管是写作还是什么，都适用。因为它的潜台词是告诉你：先入局，再破局。遇到问题，再去解决问题。

就拿写作来说，你先写上几篇，最起码能检查出来你对写作的真是态度。一开始肯定写不出来，甚至写的很慢，如果你能在这种状态下还能坚持，那么起码说明你是有这份心的。而当你写上几篇，遇到一些问题后，带着这些问题去学习课程，效果可能会翻倍。

比如你开头总是写不好，就优先学习开头怎么写；结构不好设计，就有限学习行为结构；标题不会写，就优先学习标题……

也行你会说，这些去学的话，不根据课程进度学会不会受到影响？

其实完全不会，因为这些老师在设计课程的时候，他只能从自身出发先把自己遇到的问题写出来，在给出应对方式。然后还要考虑到受众，同时还要考虑课程的逻辑框架。看似这一切都是站在用户角度上思考，但实质是他只能根据自己的节奏设计出一套适合大多数人的课程。

就像学校里的老师，如果课讲的高深了，只有前几名学的会。讲浅了，后面几名可能学会了，但其他人学不到任何东西。所以他只能把课讲到平均线以上，保证大部分人能听懂。因此学校培养出来的，都是差不多水平的人。你可能会疑问，那为啥会出现拔尖的呢？因为那些拔尖的，往往都是自学高手。

所以，在学习课程的时候，我们要找到自己的节奏去学， 啥不会去学啥，哪里遇到问题，优先解决哪里。

最后再聊聊关于私教课，我是没有去报过私教的，主要是没钱。但从我接触过报私教的人，他们给我的反馈是：觉得这样有人指路、有人排雷。能少走弯路，早日成功。

确实看到有些私教课的宣传，你就觉得把自己交个这位老师，那前途必定光明。但我们忽略了一点，脚在你身上长着，所以路还是需要你自己走。报私教有点想走捷径的感觉，但世上哪有什么捷径呢？

每个人都是独立的，你的经历、你的认知、你的心态都是和别人不一样的。别人的路放在你身上不一定能走的通，至少他们能有现在的成就，也都是多年积累，慢慢摸索而来的。就单论写作而言，史蒂芬金算是大师级别的人物了吧，而他却说写作的金牌定律是：多读多写。

不管是写作、演讲还是什么，别人的经验、建议，仅能为你提供参考。因为要走路的人是你，所以先去找问题，找到问题后结合这些经验解决问题，最终形成自己的方法论，才是学习中最快的捷径。