是谁给了这个社会底气去一次次伤害女性
若公子
就在滴滴温州女孩遇害事件没过多久，中通快递员性侵案件席卷而来，这次不是发生在深更半夜，也不是发生在偏僻地，被害女孩也没有穿着暴露。这次是在大白天，一个快递员擅自闯入性侵女孩，甚至在伤害完女孩后，这个快递员仍淡然地继续收快递，面对女孩的拍照取证，他竟然还说“我喜欢你，我会对你负责的”这种话，丝毫没有意识到自己的犯罪行为。
再看网上，有些人不禁不去谴责施害者的无人性，反而责怪被害者没有安全意识，让快递人员进来。还有人更是污言不堪，怪罪扫黄部门太过于严苛，迫使男性对社会女性下手。还有人责骂被害者行为不端，勾引施害者，大有为施害者洗白的趋势。
每每看到这种评论，我不禁一阵胆颤，一个年轻的女子，在受到这种毁灭性的伤害后不但得不到社会的保护，反而还要承担着各种诋毁，盘问，这是一种怎样扭曲呀。我不禁要问问社会，到底是谁给了这个社会底气去毫无限制地一次又一次地伤害女性？
1法律的无力
个人惩戒的无力
还记得滴滴事件火热讨论时，网上曝出大量网约司机的聊天记录。里面不乏一些对女性的恶劣讨论，其中有个深圳司机的话我印象深刻。“要是我，我还这么做，大不了坐个七年牢，出来后我还要强奸那女的…”。这已经说明了对于性侵，法律已经做不到震慑的作用了。
在我国现行刑法中，第二百三十六条，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”十年以下的有期徒刑，通过一些人为手段，加上监狱表现良好等，可能就变成一两年的期限，多么单薄的惩戒呀。
把视线看向国际，面对性侵，韩国采取化学阉割法，穆斯林国家直接判死刑，相比而言，中国法律体系不够完善，对精神损失没有明确的定义，容易造成女性巨大的身体，心灵伤害。
企业惩戒的无力
对于平台的惩戒，法律同样的表现无力。除了乘客遇害这样的恶性事件，滴滴因平台车辆、司机相关证件不全而被处罚的事例不胜枚举。然而公司屡罚不改甚至屡罚屡犯，这是法律的惩处机制的无力，过于轻的处罚没有丝毫作用。
这次中通快递性侵事件同样的暴露出这个问题，调出侵犯人的资料，上面显示是“负责，勤劳，态度”等词语，这已经说明平台没有规范地审核人员，规范人员。然而法律对这些平台确是没有准确的惩戒条例，这就是一个巨大的隐患。如果职业人员素质不用保证，那么平台必然使用低廉的低素质职员，这后面的危害不言而喻。
企业对于女性安全不需要付出很大的代价，甚至完全不用考虑到女性的保护问题。滴滴平台在宣传时提出滴滴社交理念没有受到法律的约束，快递公司在维护女性安全上同样没有法律的约束，这样的结果必然是女性受伤害的危险率提高。
2丑恶的男权思想
无论我们怎样宣扬平等，我们都必须承认现在仍然是个男权社会，无论是在政治，经济，还是文化等方面，男人都是占据主导地位。不久前出现的“下班时间没回微信孕妇被辞职”事件就是一个表现，职场对女性的歧视，无故开除女职工，这样的事情实在是常见。
中国乃至整个人类社会，女性很长时间都是处于被支配地位。直到现在男权主义也是盛兴。在中国古代，女人被剥夺了获取知识权利，只能困在一角家庭。男人是女人的天，女人似乎一出生就是男人的奴隶。这种思想对我们的影响是持久的，在当代文明社会，很多男性仍然不把女性平等对待，反而是不断的贬低。
整个社会也对女性过于苛刻，女人的贞操被历史操作，被性侵的女性会被认为是不干净的，是可耻的。面对侵犯，女性都是不敢言语，因为后果是她们难以承担的。不仅是男性，甚至同为女性，都被洗脑，对待性侵女性都是冷言冷语，肆意伤害。
在性侵发生后，男权主义着强行为男人开脱，把责任推给女性身上，这种颠倒实在是社会的可悲。这是一种男权思想下的社会扭曲思维，是对女性的不公，可惜我们身在其中全然不知。
3强说的基因论
对于频发的男性性侵还有一些人说这是男人先天的基因决定的，他们把男性性侵比作动物繁衍后代的本能。按照他们的说法，好色是男人的天性，繁衍是男人的本能。这种观点实在是经不起推敲，这是一种强行的辩论。
有人说是因为社会扫黄太严，导致男人从社会女性下手，说出这样话的人真是无药可救了。还有人把问题归咎于女性穿着暴露，诱惑男性，这也是不负责任的言论。
人和动物的区别就在于人有思想，有大脑，对于所做的事会去思考，能用理智战胜恶性。曾经有个男性朋友坦诚告诉我，性欲其实不会让人犯罪，一个成年男人完全可以控制住自己性欲。他们强奸其实更多是为了获得控制欲，从女人身上获得尊严。
这其实说到低是一种人性的丑恶，通过伤害别人获得自己变态的心理满足，释放自己的兽性。当一个人失去了道德，一味按照原始欲望行动，那么他也就不配作为一个人，所谓的基因其实就是一个强行的借口。
女性作为人类物种繁衍的载体，承载着文明的发展，对待女性的保护其实就是对人类的保护。我衷心的期盼整个社会有着保护女性的健全机制，不要让每个女性觉得存在就是一种伤害。
