小时候对世界的认识是个理科脑。什么事情是真的，什么事情是假的，什么事情是对的，什么事情是假的，好像都有个比较明确的界限。真的就是对的，假的就是错的。好像说一套做一套的人就是世界上最最虚伪的人。
长大一点后，大的方向没有发生大的变化。但开始懂得有的真话可以说，有的真话不可以说。没有原则性问题的场面话、客套话、恭维话，可以说就要多说，在当今这类语言有一个科学的解释，叫提供情绪价值。开始理解，甚至羡慕那些高情商的人，所谓做得好不如说的好，常常懊恼自己话到嘴边无法言述。
再后来，就发现有的真话也不是真的真，有的假话也不是真的假。语言本身叙述的真假并不是判定对错或者善恶的唯一标准。真话的动机也许蕴藏着大坑，假话的前提也可能是为了保护他人。若想真正的认识一个人，判断一件事，就不能只关注表象呈现出来的，而要结合环境、动机、结果等统一来看，况且事物总是会从一个状态向另一个状态转化，什么时候是在量变准备当中，什么时候已经发生了变化，这些都是都要考虑到的方面。
什么时候才能从“看山不是山，看水不是水”再回来呢？
