推(tuī),《说文解字》“排也。从手,隹声。他回切。”形声字,继续查“排,挤也。”“挤,排也。”又是互训,进入了绕圈圈的状态。我们来看《辞海》第一条释文,“从物体后面加力,使它向前运动。”这应该也是推字的本意了,就是推动、推开。推字从篆书以后字形就没什么变化了,都是从扌从隹。我们知道隹是短尾巴的鸟类,有专家认为用手推动物品前移,就象小鸟跳跃前进,所以从手隹声。我觉得这样的解释多少有些牵强,隹当声旁就起声符作用好了,何必强行往声义同源靠?文中的意思,应该采用《辞海》第四条“辞让,拒绝。”
位(wèi),《说文解字》“列中廷之左右谓之位。从人、立。于备切。”会意字,段玉裁《说文解字注》“中廷犹言廷中。古者朝不屋,无堂阶,故谓之朝廷。”这样看来许慎认为位字的本意是指官位,因为在朝廷议事的排位,应该是按官职排列。可是,从字形演变来看,许氏的解释不太合理,位是后起字,甲骨文中位是一个人正面站立的象形,文字学家认为立是位的初文。王筠《说文解字句读》引郑司农说:“古音立,位同字。”这样看来,位的本意就应该是人站立的位置,正如《辞海》第一条释文“方位,位置。”而千字文中的含义,应该是第四条释文“职位;地位。”更严格一点可以用第五条释文“特指帝王或诸侯之位。”
让(ràng),《说文解字》“讓,相责让,从言,襄声。人漾切。”形声字,本义为责备。《小尔雅·广义》“诘责以辞谓之让。”用语言去责备、问责别人,就是造字本意。让字做责备解释在《左传》中特别常见。《史记·项羽本纪》“二世使人让章邯。”也是这种用法,秦二世派使者,向章邯问责。也有些专家还去考证襄字,我觉得不必勉强了,声旁的作用可以纯粹些,不一定要附会到声意同源。让在篆书、隶书、楷书的字形都一致,从言襄声。到了简化汉字,突然字形大变,不过还是形声字,从言,上声。千字文中的用意,在《辞海》第二条释文“退让;谦让;辞让。”
国(guó),《说文解字》“國,邦也。从囗,从或。古惑切。”会意字,也可以看成会意兼声,徐锴《说文解字系传》“从囗或声。”国和或古音都是职部的入声字。接着查邦,“国也。”两个字互训。段玉裁《说文解字注》“邦、国互训,浑言之也。《周礼》注曰:‘大曰邦,小曰国。’‘邦之所居亦曰国。’析言之也。”按段注的内容,古代邦和国都指诸侯国,邦比国大,各国的首都也可以叫国。到了汉代,为了避汉高祖刘邦的讳,邦字就用得少了,都用国字替代,造成了现代汉语中国字比邦常用。
我们看字形的演变,甲骨文中的国字是从戈,从囗,就是或字,囗象四面城墙围绕的城市,用戈这个武器来保卫这个城市,这就是国字的造字本意吧!后来或字被假借走了,为了区分本意和假借意,就在或字的外面再套上一个囗,造就了篆书以后的国字。简化汉字的国字字形应该来源于草书的楷化。文中用的应该是《辞海》第一条释文“国家。”
推位让国,直译就是推辞王位,辞让国家的管理权。具体的历史典故,我们配合下文的有虞陶唐,再一起解释吧!