导读
战国乱世有多乱？看遍了沿途的战乱纷争，我们这回看看各国之间的一些无奈及哭笑不得的小故事。
自译部分
晋国完全灭亡
魏、韩、赵联合行动，废黜晋国国君晋靖公为平民。瓜分晋国仅存的一小块土地（山西侯马），晋国从此完全退出历史舞台。
韩国的另一桩离奇刺杀案
韩国大夫严遂刺杀韩哀侯，贵族拥立哀侯的儿子子懿即位。一开始时，哀侯任命韩廆魏相，对严遂也很亲信。但是韩廆与严遂结怨甚久，势不两立。有一天，严遂买通刺客刺杀韩廆于朝堂之上，韩廆急奔于哀侯身边，想借哀侯国君之势保护他。哀侯为了保护当朝之相，抱住了韩廆。刺客不管三七二十一就是一顿刺，结果不仅完成了他的使命——刺杀韩廆，更是超额完成了任务——伤及哀侯。
富一代的烦恼
魏武侯去世，没有立太子。他的儿子魏䓨和公中缓争夺诸侯职位，魏国大乱。
读书笔记
1、第一个故事，晋靖公作为晋国最后一位国君，随着三家的瓜分，也沦为平民。也不知晋国这几十年是怎么胆战心惊、偷生于世。晋靖公作为末代国君，最后不可再姓“姬”姓，而以唐为姓，散枝落叶。这篇我不太想说势与运的问题，以及不能让下方势力太强大的问题。只想感慨，人生是否真的是一场“空”？强如天子、君王，最后也不免回归尘归尘，土归土的结局。借用织田信长一句诗“人生五十年，如梦亦如幻。有生方有死，壮士何所憾。”
2、第二个故事，严遂刺杀韩廆。韩国历史上的又一起刺杀案，还连累了国君，这简直就是刺客之国啊！前有聂政刺杀侠累，还没过几年的又一起。这让我又想起之后的张良，张良也是韩国人，刺杀秦始皇案中也是展现了刺客本色。但柏杨先生在此文中提出了另一种看法，他注释：“《战国策》认为聂政杀侠累和严遂杀哀侯是一件事。《史记》认为是两件事，《资治通鉴》根据《史记》。然而，二十六年间，韩国政府发生两次重大凶案，一次杀宰相，一次除了杀宰相外，还顺手杀了国君，太过突出。所以司马光对此并不敢十分肯定，在给刘道原信中，也曾表示他的怀疑。”
3、第三个故事，魏武侯不立后。魏武侯为什么不立后？魏䓨和公中缓的介绍我们在后文再阐述。魏䓨也确实在即位后确实没有什么大的作为，是魏武侯早已识人？魏武侯按说也是文韬武略的一代明君，不立后主的结局没有想过？魏武侯在位时也未多给魏䓨太多锻炼机会。我真的想不明白，我只能将此归结于他的性格缺陷。
在这里，我也提出一种假设，他的一生应该是在父亲魏文侯的光环阴影中长大，老爸干的太好，他也只能将这份基业守住。事实证明魏武侯干的还算不错，只是没有老爸那么好。那么到最后他是否已经失去信心？他对他的儿子们已经不报希望？承受不了那么多压力？撒手后让儿子开始争夺家产才能更好的展现适者生存的本领？让更有能力的儿子杀出一条血路，这是一种侧面迂回的选拔方式？这便是较早的富一代和富二代的无奈吧。
