曾经听到不少人讨论这个问题，答案各异。自信心爆棚者有之，老实对待者有之，把水搅浑者亦有之，继续死扛者也不乏其人。
01
对于自信心爆棚者而言，他们认为有他们参加的庭审，绝不会出现这种情况。对于代理的每一个案件，都是反复商讨才决定代理的案件，没把握的案件绝不接手；而庭审前的多次模拟以及复盘，所有可能发生的情况都在他们的掌握之中；关于案件所有数据、重要事实与时间节点都能信手拈来。
把法官想象的无所不知，自己的准备才能天衣无缝；把法官想象的一无所知，自己的准备才能尽善尽美。
02
对于老实对待者而言，当庭审出现关键证据对自己不利时，他们一般会从心底接受这个现实，但庭审还是要继续的，毕竟立场不同，该说的还得说，只不过语气与态度已经发生了变化。而庭审后，他们也会促使当事人和解或者配合法官调解或判决。
对于老实厚道者而言，这样的案子败诉，不用法官答疑，他们就可以代劳。
03
对于把水搅浑者而言，他们想浑水摸鱼，能抓住一个算一个，妄图把法官引入案子的误区，把对方主张的事实引向代证事实不明的境地，从而使自己能够在混战中胜出。
对于他们而言，太低估现在法官的智慧和经验了。
04
对于继续死扛、说啥也不认帐者而言，反正是不怕开水烫，管它有理没理，有利没利，我只管说我的，全然不顾大家的感受，此时的表演只为当事人进行。
有些代理人的名声就是这样坏掉的，而且坏的不折不扣，有理有据。
当然，林子大了什么鸟都有，上面的四种仅是一般情况，不排除一看势头不对，当事人就翻家谱攀亲戚找领导的，打滚上吊要在法院自杀的，鼓捣请客送礼的……
中国的法庭，很热闹！
相比法庭的热闹，庭审外更热闹。
