文/粒粒
《老友记》里的那一幕还记得吗？ 瑞秋和罗斯的宝贝女儿，艾玛，会爬来爬去了。 瑞秋开始担心了，抽屉不安全，冰箱不安全，马桶也不安全……于是，她买来很多锁啊扣啊之类的东西，挽起袖子，想要抡起锤头扳手地大干一番。后来， 乔伊回家，冰箱门打不开了，抽屉拉不开了，竟然连马桶盖子也掀不起来了，倒是没有把急中生智、看到洗手盆的乔伊憋坏……
乔伊怎么方便的，不是我要讨论的重点。我想说的重点是，熊孩子会爬了之后，真的有一种无所畏惧的探险精神，哪里也敢去，什么都好奇。他们的眼里没有害怕，没有恐惧，就连烤箱也想钻进去看看；他们的眼里什么都是好吃的，头发，纸片，拣起来就想放到嘴里尝一尝。
于是，原本应是世界上最安全的家，一下子变得危险重重起来。小宝醒着的时候，我虽然一直是保持着高度的警惕，时刻处于“战斗”状态，却仍然无法防患于未然，没有挡住他一次次尝到“江湖险恶”的滋味。
他有过数次“高空”落地的经历，直接从床上趴着的姿态啪地掉在地上趴着的姿态；他有翻越护栏，翻转360度直挺落地的经历；他有N多次扶着某物站着，突然之间，仰面咚地躺在地上的经历；他有爬着爬着，脑袋撞墙或是椅子腿的经历……不得不说，孩子的头够结实，有时候扑通一声响，他也狂嚎几声，疼得厉害时眼泪流下一串串。不过，几分钟之后，又开始继续探险。
我总是心惊肉跳，不只眼到，心到，更关键地还得手到，在千钧一发的危险关头，得有矫捷的身手，把他给抢救出来。就好比昨天早上，只有我和小宝在家。我去洗手间洗漱，也得把他放在眼皮底下。我洗脸，放他在地上爬，等我抬起头来，发现他正在欢快地玩马桶里的水，至于他有没有喝里面的水，就不去想了。就在一秒之间吧，他突然半个身子往前一倾，整个人就要趴进马桶里去，我一个箭步向前，抓住他的衣服后领，就把他提留了起来。当时感悟到一点：当妈不能瞎减肥，保持体力对付娃还是非常必要的。一边感叹一边想起了瑞秋，想起了她的种种预防措施。意识到，如果把家里的隐患都降到最低， 我就可以高枕无忧了，任其爬到洗水间，也不用亦步亦趋地跟着。揭不开马桶盖，就没有办法跳进去，那我不是可以优哉游哉地坐着喝咖啡了吗？于是，我觉得有必要响应娃他爸的一项提议，虽然前不久此提议刚被我否决掉。他曾经说过要买一些必要小工具，把抽屉啊、冰箱门了、橱柜门等等，都给扣起来，这样孩子无形中就安全了，我也可以省下许多体力。我们就此事取得了一致的看法之后，小宝的一个行为又引发了我进一步的思考：爬来爬去的调皮娃，真的需要安全系数很高的家吗？事发于昨天下午，他爬着爬着，发现了一个原来没有到过的地方。就是厨房里的一个橱柜，多次尝试后，他打开发现里面空间挺大，于是，毫不犹豫地钻进去。我本想把他给拖出来，但知道他还会再进去，想着里面也没有危险的东西，就由他去玩。他在里面时而坐着，时而趴着，时而跪着， 嘴里哼哼唧唧地唱着、摸索了一遍之后，就决定爬出来。 我坐在一边，看着他小心翼翼地爬到外面的地上，既没有碰到头，也没有蹭到腿，一副非常老练的样子。 我心想：小样，行啊，有点长进啊！ 这时，小宝的一个意想不到的举动，让我有点吃惊：他往后挪了挪身子，把橱柜的门慢慢地关上。关上之后，他才又爬向其它的地方。虽然，这并不是什么大不了的事，却也引发了我的思考：如果橱门上了安全措施，他是进不去的。他进不去，也意味着他不知道怎么打开橱门；他不知道怎么打开，自然也无法学到爬进爬出时保护自己不受碰撞；那么，他也不能意识到从一个橱柜里出来，还需要自觉地把门关上。由此看来，大人为了保护孩子的安全，把家里的很多通道都封锁起来的同时，也封锁了孩子探险的精神、锻炼的机会和在碰撞中学会保护自己的机会。也就说，太安全了不一定是好事，这是另外一种意义上的“过度保护”， 让孩子失去了许多爬行和乐趣，和试错的机会。是的，小宝在坠床两次之后，就知道爬到床边定在那里，不再向前挪动一下；在撞一次墙后，就知道下次爬到墙边里需要慢一点、小心翼翼；在几次尝试打开橱柜门后，就知道握着那个小把手，更容易打开；现在，他又学会站着开抽屉。如果抽屉上了安全措施， 他无形中又失去了一个锻炼机会。孩子的安全问题当然非常重要，但是为了保障他的安全，而切断他探索的路，又似乎并不完全正确。我想来想去，意识到这样的安全措施表面上是为了孩子，实质上却是为了大人更加省力。如果说孩子在小的时候，总是安全的、总是走着平顺的路、走着选择捷径，那么就意味着他长大之后缺少处理危险的经验，难有克服困难的决心，而一直以来的捷径有可能令他走上人生最长的弯路。于是乎，我又否决了我们的方案，决定不再处处“上锁”。唯有这样，他才有更多爬行和探索的乐趣，才能一次次在挫折中成长。但是这样一来，看护孩子需要更加上心，时时刻刻都要盯着，以防孩子受到大的伤害。 是谁说过，当了妈就别想偷懒，跑跑更健康，我们就全当锻炼身体了，也算挺美！