一、自首
1.一般自首（自动投案、如实供述）
自动投案：主动、资源接受司法处置
自动投案的时机——尚未受到询问、未被采取强制措施前
自动投案的情形：

• 亲首——主动、直接向公检法机关投案；
• 托首——因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案的，或者先以信、电投案的；
• 陪首——并非犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同向有关机关投案的；
• 代首——亲友报案，并控制犯罪嫌疑人，然后带领公安人员抓获的；
• 送首——司法机关通知犯罪嫌疑人的亲友或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的。
• 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，不能认定为自动投案。（2010年司法解释）根据《自首立功意见》，对于代首和送首这两种类型的认定，必须收到自愿主动接受司法处置原则的限制。如果在代首和送首过程中，行为人不是自愿主动接受司法处置，而是被迫的，均不认定是自首。
• 通缉后自首——犯罪后逃跑，在通缉、追捕过程中，主动投案的；
• 形迹可疑型自首——罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交待了犯罪事实的，应视为自动投案；在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待自己罪行的，也属于自动投案。但，有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。（区分标准：是否足以获得认定犯罪的证据）
• 现场候捕型自首（能逃而不逃）——犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交待了自己罪行的；明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。
• 向非司法机关自首——向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的。
• 双规、双指案件中的自首——《职务自首立功意见》规定，犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关撞我，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、询问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交待自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。没有自动投案，在办案机关调查谈话、询问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。办案机关指纪检、监察、公安、检察等法定职能部门。（被双规和双指后交待问题，一般不成立自首）
• 向被害人投案——一般不成立自首，但如果案件的性质是亲告罪，向被害人投案可以成立自首。
  不属于自动投案的情形：如果不符合自愿主动接受司法处置的情形，就不属于自首。如先投案交待问题后潜逃、不署名或化名方式将非法所得寄给司法机关或报纸杂志，都不认定为自首。

如实供述自己的罪行（不考虑动机）
时间限度：自动投案时虽然没有交待自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交待的，应认定为如实供述自己的罪行。
供述范围：主要交待主要罪行即可（是指影响定罪量刑的主要事实）；犯数罪仅如实供述部分犯罪的，支队如实供述的部分犯罪行为认定为自首。此处数罪不包括同种犯罪；犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，必须交待更重部分方成立自首。共同犯罪中，必须交待所知同案犯的共同犯罪行为；如实供述后又翻供的，不能认定为自首但一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首；如实供述不否定犯罪嫌疑人有为自己辩解的权利，对行为性质的辩解不影响自首的认定。如实供述必须包括对基本身份信息的交待（隐瞒身份但对定罪量刑没有影响的，可以成立自首）。
2.特别自首（待续）
3.单位自首（待续）