今天读的第二章:可证伪性 如何挫败头脑中的小精灵
可证伪性标准:对某理论的新证据进行评价，必须使新的数据具有证伪该理论的可能性。这项原则通常被称为“可证伪性标准”。
可证伪性标准主张，一项理论如果有用，它所做出的预测必须是明确的，理论必须两面兼顾。也可以说，这项理论再告诉我们哪些事情会发生的同时，应该指出哪些事情不会发生。
一个理论不可能解释所有的事情，它如果说可以解释所有事情，那绝对不靠谱。当然还有种情况，可以解释我们感到玄妙却用科学无法解释的事情，这个世上有鬼，所以也有神，这个理论可以解释一切我们解释不了的。哈哈哈哈哈哈
科学上的理论是一组具有内在联系的概念，它们能对一组数据作出解释，并对未来实验的结果作出预测。
本节说到一个敲门节奏理论，很好奇他的同事为什么会三次预测出敲门者特点，并且证实确是如此。超级超级好奇，但是在本节我并没有看到这是什么理论，不知道在后几章中有没有提到。
弗罗伊德理论，是在事后对所有事情做出解释。只有当一种理论并不预测所有事情，而是提出具体的预测——提前告诉我们哪个特定的情形会出现时，这个理论才是可证伪的。该理论才会出现进步，哪怕这样的理论推导出的预测可能是错误的，也是优势而非缺点。
将可证伪性作为一种评价标准，就可以使那些使用研究结果的人，抵制不科学的、全能理论的诱惑。这种权能理论会不可避免地妨碍我们对世界和人类本质进行更深入的探索。
波普尔经常指出:这些不可证伪的理论拥有巨大的心理吸引力，其秘密在于他们能够解释一切事情。预先知道无论什么事情发生你都能理解它，不仅给你智力上的掌控感，而且更重要的是让你拥有应对这个世界所需要的安全感。而科学是不断挑战原有信念的机制，在这种机制里，原有信念以一种能够被证伪的方式接受实证检验，这一特点往往使科学于所谓的世俗智慧或者常识直接发生冲突。科学总会否定以前我们的一些认知，但它不是为了否定而否定，而是为了可证伪性。也就是说，他否定而出的理论不仅可以解释以前的事情，还可以解释以前无法解释的事情。
