我一直对社会热点不关注，世间千奇百怪事每天都在发生，能成为热点的很可能是被动炒起来，炒热的温度、舆论的压力往往掩盖事件本身。我们看到的很可能是已经被添油加醋了好几回的“事实”。
01
例如最近川航从重庆飞往拉萨的航班，因飞行途中右侧驾驶舱风挡玻璃突然破碎，驾驶舱失压，紧急备降成都机场，全体旅客和机组人员安全降落，唯独副驾驶有擦伤。
于是社交网络就拿“唯独副驾驶有擦伤”开始渲染，我看到微博有不少图片和视频猛力炒这件事，诸如牺牲、伟大、不顾自身性命安全、当时情况有多凶险……等等大作文章。按照一贯的预设路线，很多网友被感动，是啊，不顾自己的生命危险，坚守岗位，正确判断及执行命令，保全了大家的性命。
但冷静下来想想，难道这些不是身为机长、副机长该做的事吗？难道他们接受了专业的培训、多年的经验下来，还不能准确判断情况做紧急处理吗？作为一名专业的飞行人员，保证全体乘客安全到达目的地不是他们的使命？难道他们本身没有求生的欲望？
在我看来，对于这件事的添油加醋、莫名的点缀、浮夸的煽情，都是对专业人员完成职责这个本质的掩盖。
有时候过于清醒会显得冷血，不被大众接受，可是，如果是被大众包裹着而产生的感动，这会不会有点虚假？如果不是基于事实的思考而产生出来的情绪，那到底是不是你真实的情绪？基于事实到底有多难？就看有多少人能保持清醒，不被挟持。
02
另外我想起几天前看到微博一个视频，是一位大叔对一名晕倒的女孩实施胸外压，原微博找不到了，相关链接是：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1600592450507597341&wfr=spider&for=pc
从画面上看，并不知道女孩是晕倒还是心跳停止，但在实施按压过程中已经醒来，眼睛微睁，身体有反应，表情痛苦。女孩醒来后大叔依旧一直实施胸外压。这是画面所看到的“事实”。
有趣的是，在评论区，一名自称医护人员的网友评论：这明显不是心脏骤停而晕倒，无需进行胸外压，所有抢救都要先识别再施救。TA的意思明显是，大叔实施的胸外压施救实际是不合理的，盲目施救会引起不必要的伤害。
于是，群众当然奋起而攻之，各种谩骂批评，大致意思是，大叔一片好心只为救人一命，他即使不具备常识也不应该受到这样的责备。这种言论获得大多数的点赞。
而另一名网友的评论令人眼前一亮，点破了一些耐人寻味的东西：有种网络病态心理是，只要主人公是出于一片好心，无论做对做错，都是不能被质疑的。
当然从视频上看，无法判定女孩是晕倒还是心跳骤停，而胸外压是“适用于病人神志突然消失，同时病人胸廓无呼吸起伏动作，口鼻亦无气息吐出，颈动脉搏动消失，则判断为呼吸心跳停止，需进行胸外心脏按压。”
那事实到底是什么？当大众的情绪被煽动，被激起的情绪蒙蔽了双眼，事实重要吗？
【基于事实】到底有多难？很难很难。尤其是在信息爆炸、真伪并存、每个人都能发声的时代下，我们太容易被虚幻包裹，被挟持而不自知。
所以说，保持独立的思考是多么重要，另外，让情绪飞一会儿，等待理性时刻的到来，这样或许会更好。
-end-
