昨天罗胖的分享，关于高考带来的有限游戏思维，会影响到我们在人生这个无限游戏里的表现。
高考是简单的，并非指它题目简单，并不简单，而是它的规则流程简单，明确告诉你分值权重，只要努力，就能有收获。但之后，所有遇到的事情，都不再是如此，想要自己去摸索，自己去经历，自己去争取，自己去排权重，也不再有标准答案，甚至，千辛万苦耗尽心力努了力，却发现，此题无解。比如要签下单子，而对手能够提供拍板客户家孩子名校名额，从一开始，就注定会输，但很可能到最后才会知道。
就比如考研，除了分数，面试时影响的东西太多，本科学校，本科表现，眼缘，老师是否早就熟识认可……每个老师看中的东西不一样，不知道对方按照什么标准打分。
再比如，在人生每个大的选择前，选什么专业，去什么学校，做什么工作，去什么城市，和什么人谈恋爱结婚……按什么标准选呢？在二十来岁的年纪，阅历尚浅，价值观尚未成熟，每个当下情形不一样，之后变了要怎么办呢？
罗老师给的如何脱离高考的有限游戏思维，转换为无限游戏思维的方法：努力和放弃都重要，以及在人生里，一切都是保值增值的资产。
一直不明白老爸一直跟我讲的“尽力就好”，这个尽力要如何衡量。很喜欢的那句“请上帝赐给我勇气，让我改变那些可以改变的事儿；请上帝赐给我平和，接受那些我不能改变的事儿；请上帝赐给我智慧，让我分得清上述二者的区别。”可惜这个智慧不可道，之前想应该需要阅历，价值观引导，后来看得到同学分享，发现还有对当下情形的分析，不同情形可能性不一样。虽然没有确切的标准，但好像有了参考的方向，看事情也可以更长远些。
关于人生这个无限游戏里的资产，之前的我认为需要时再去结交，再去利用，总之，十分斤斤计较，生怕自己吃了亏。《爱的艺术》作者说，对他人，应该出于爱，也就是主动付出，而不是索取回报。人生路上碰到的人，是资产，是未来有无限可能的，而不是想方设法变现利用的。这个角度，就能很好理解“莫欺少年穷”，人生是有无限可能的。
最后罗胖说的：不要直奔目标，要直指人心。这个让我想起了“以挣钱为目的，是挣不到钱的”。我大学的兼职生涯，就很好的解释了这句话，直奔目标，而非出于顾客的需求，对方会不信任，不信任就不会有成交。想到在长沙的时候，碰到好几个通过“求求你帮帮我”来卖课或者加微信的微商，引起我本能的反感。我想这就是不从顾客需要角度出发，当然他们有kpi，也是可以理解这种急需的行为，不过的确不能持久。而对于我来说，这种类似于道德绑架的方式让人很不舒服。这可能很好地说明，要让人心悦诚服地听你的，得让对方得到好处，觉得舒服。
因为近两年，特别是近半年的经历，还是算看开了蛮多，一直坚信：只要不下场，也就是活着，就有机会。只是关于要什么，独属自己而坚定的价值观尚未成熟，不过，一直在跌跌撞撞地探索，迷茫而坚定。
