对于深圳社保关注养老这块的或多或少知道一些，网上更是有一些代理机构宣扬交的少拿得多，很多人也的确就去深圳缴纳了，尤其要节约社保开支的小企业创业公司啥的。
我对于深圳被允许全国独一份的社保政策是百思不得其解的，有人说什么深圳年轻人多所以不用交得多，这个理由是站不住脚的，尤其养老必然是全国一盘棋模式。
我在刚入社会时，去一个工厂说办公室的交本地社保，一个月说深圳来个人跟我说要交深圳保险，当时我还不知道深圳的特殊性，但我知道上海工厂跑深圳去交对我显然不好，我没答应然后质问了那个女人，让她别忘了在哪片土地开厂子。也不知道后来这工厂搬没搬走，反正是做上海一家很大企业的下游供应商的。
后来忙着工作也没关注过深圳社保，全国到底啥样我也不具体了解，反正去了陆家嘴工作我也就开始了城镇职工的社会保障了，到50退休5000应该有的。我的缴费指数也是超过上海的社平线的。
今年的时候被提到深圳社保地很多次，因为Fire群里会聊这些，我了解了一下，深圳是可以按最低工资交社保的，那就是只要几百元的养老金。大大低于全国各地的成本，不要说跟北上比，比三四线还要低很多。
为何允许这样存在我不知道，国内总是会有各种原因会有这样的事发生。但在全国一盘棋下，这个模式自然不可能不被取消。至于宣传的多领是不是真的不得而知，深户以前因为有地方补贴显然是得益的，但后面也要没有了，非深户在我看来是损失的。
但凡去看一下养老的核算方法，因为深圳有低于0.6的缴费指数，因此算基础养老金时，不是直接拿计发基数来平均的，比如最低缴费指数只有0.268，那就是（0.268/0.6+0.268）/2X计发基数X年限%，前面那个数值就是0.36，而全国其他城市皆最低（1+0.6）/2X计发基数X年限%，前面那个数值就是0.8，同样按1万元15年来算，深圳0.36X1万X15%=536，而全国算法达1200。
也许会说日常交的少啊，按0.268比例交的，全国是按0.6比例交的，24%计算养老缴费，交640与1440的区别… 只要15年，但50岁退休怎么可能65岁活不到呢？就基础金这一块算出来差异很大，还有个人账户的差别。
当然之前或许存在一些贴补倾向，但是未来就不会存在了，洼地的取消，对于全国来说是好的，对于正规就业的打工人是好的，照理应该按实际工资交社保的，但多少企业就按最低给你交，深圳更是低到最低工资，对于未来的保障显然是不利的，按最低0.6最起码是底线。
我们在社保体系这块要良性循环，而不是分配不合理缴纳的不合规，希望未来可期！
最后贴几张图，看看吧
