“世界这么大，我想去走走”曾经是多少年青人的梦想！但是，这样的梦想成真是需要背后的财力物力支撑，那些只谈理想不谈现实的最终还是一地鸡毛！
鲁迅自己讲，饭碗可以跟理想分开。
吴军在《见识》一书中说了一个故事：
我们今天很多年轻人动不动就说为了理想，把工作辞了，然后在外面混一圈什么都没有做出来，再跑回去“啃老”。我甚至见过一个男生去“啃”收入低微的女朋友，真不知道该怎么评论他。
2016年，我把很多想创业的人都劝回去上班了，因为我觉得他们还没有准备好，不仅在精神上，而且在物质上。挪威著名剧作家易卜生写过一部名剧《玩偶之家》，里面的女主人公娜拉一直活在传统的婚姻制度下，跟丈夫的关系非常不平等，最终她觉醒了，终于离家出走开始了新的人生。几乎所有人在读完这部戏剧后都会赞扬娜拉追求自由平等的反叛精神，女权运动者对她更是赞叹不已。可是鲁迅的看法却不同，他写下了《娜拉走后怎样》一文。
鲁迅写道：可是走了以后，有时却也免不掉堕落或回来。否则，就得问：除了觉醒的心以外，还带了什么去？倘只有一条像诸君一样的紫红的绒绳的围巾，那可是无论宽到二尺或三尺，也完全是不中用。她还须更富有，提包里有准备，直白地说，就是要有钱。总觉得人们的议论是不但昨天和今天，即使饭前和饭后，也往往有些差别。凡承认饭需钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。
所以，钱——高雅地说罢，就是经济是最要紧的了。自由固不是钱所能买到的，但能够为钱而卖掉。鲁迅是我非常钦佩的人，对于物质生活的态度，我颇为赞成他的一些看法。也就是说，我赞同“没有钱是万万不能的”。
那些为了理想而奋斗的年轻人，不要因为看到很多人辞职或者退学后发了财就天真地认为只要将自己置之死地就能后生。现实情况往往是，置之死地后大部分情况是死掉了。
很多人，尤其是媒体为哗众取宠，过分渲染退学创业的成功故事，但是他们常常故意颠倒因果关系。盖淡、佩奇、布林和扎克伯格退学创业能够成功是因为他们找到了挣钱的方法，然后才退学，而不是反过来，因为退学，所以创业成功。
很多只谈理想不顾现实的人，都会无一例外地走向失败。
当你饭都吃不饱，生存都存在问题的时候，也只能把理想揣在怀里，等待时机，伺机而动。
骑上驴找马去，也是一种不错的选择。先找一份不太满意的工作生存下去，再向着目标逐渐靠拢。
生活就是衣食住行这些鸡零狗碎的事情，就是到了世外桃源也逃不过去！
