能被称之为“家”的，一定是把某领域研究透了以及在某领域有一定影响力的人，如哲学家、经济学家、作家，等等。
“藏书家”是有点独特的存在，其定义也存在着一定的争议。争议点在于，“藏书家“到底该具备哪些素质？首先，普遍认为“藏书家”首先必须得有数量可观的藏书。这个“数量”到底是多少，得随时代而定。雕版印刷术以前，书籍稀少，一个人有个几百卷、几千卷藏书，那已经是很了不起的。而在雕版印刷术盛行之后，几千卷早已不在话下，得以万计才是。如今，印刷技术如此发达，相较其他商品，书籍的成本也不算高，一个家庭很容易就可以拥有几千册书。
而如果以数量来衡量的话，这中间存在的问题是，藏书往往与经济实力挂钩。于是，有许多豪富型藏书家，本身其实对于书文化并不精通，但仅仅是对书籍有着些许特殊情感，因此豪掷巨款去聚集起万卷藏书。历史上，这样的藏书家不少。
其次，一般认为“藏书家”应该具备一些版本学、目录学、文献学知识。像许多知名的藏书家，如黄丕烈、毛晋、鲍廷博等，不仅仅是因为藏书数量而名载青史，更多的是因为他们的学问。于是，像以上所述的，那些豪富型藏书家，到底算不算藏书家呢？
然而，还有一些人，他们并没有太多属于自己的藏书，但是他们关注藏书事业，著述丰富，在文献史上有着重要的贡献。比如广东番禺的屈大均，他半生飘零，显然很难有固定的居所建立起自己的藏书。但是，他的学问是真的好，经史著述一大堆，最关键的是，他编撰广东文献，有《广东文集》《广东新语》《广东文选》等皇皇巨著传世。所以，他到底算不算藏书家呢？
这个问题古来便有争议，其实古今有许多学者都对藏书家进行分类。最有名的是清代洪亮吉，将藏书家分为考订家、校雠家、收藏家、赏鉴家、掠贩家五类。后人多围绕此观点进行发挥。
今天想到这个话题，是因为最近写到伦明。伦明也是一个大藏书家，自己节衣缩食，也要去买书，其藏书处名“续书楼”，但是楼却未曾筑起。他称的上是书痴了，为了得到某些书，不惜精力日夜抄校。这个群体是非常值得歌颂的。因为对书籍的热爱，实质上是对知识和文化的热爱。他们出自自己兴趣的举动，保存下来的其实是无价珍宝。
2021.10.28
