看到一篇文章，写王劲松的，一位很多人见过但不知道叫什么的演员。其中有一段话：
以前，有年轻演员问过我，怎么演好一场戏。我说，一场戏拆出两百个零件就可以了。一个普通的开车的人，他大概会知道车的主要构件是什么，但是变速箱能够拆多少个零件他知道吗？他不知道，因为那是汽修工的事儿。但演员就像汽修工，这台车一旦打不着火，你就要知道哪个零件出问题了，你必须要有能力把零件拆成最散的，再重新拼装。要想真的把戏演好，做一个合格的演员，也都得从知道哪个零件有问题了，然后重新拼装开始的。
其实做什么事儿都是这样的，或者说，都是一样的：
拆解才接再拆解，拼装拼装再拼装……
每个人学会这个方法论的路径不同、方式不同，但到最后殊途同归，知道更大精度的拆解有多关键和重要……
小时候学写程序，随便一个排序，就要被拆解成很多个步骤，一个字符错了，程序就跑不起来（那时候执行程序的命令还真的就是“RUN”）……
学吉他的时候也一样，后来看起来随意的指法起初的时候要拆解成很多个小步骤，而后逐一重复、连接、再连接后重复，直至形成肌肉记忆……
这种儿时的训练与自我训练，形成了后来一贯的思维模式。人家看到的是起因和结果，我们看到的是那过程中的千百个环节 —— 小时候的笨蛋慢慢长成了学霸，学什么都行，需要什么就学什么，没有啥学不明白的。
过去的五六年时间里，学习如何正确高效地投资。那最初看到的都是一样地肤浅，“看到人家拿钱进去赚钱出来”…… 随着时间的推移，进出之间的各个环节逐一被拆解，被观察，而后每个环节又慢慢浮现出更多的“零件”，要逐一研究…… 再后来，你看得到的，都是别人看不到的，于是，就是专家了。
嗯，其实很简单。
也很难
