我挺喜欢去了解思想深度或者思维维度的相关内容，所以当时在知乎上看到这个标题内容时，立马点进去浏览，发现有些内容挺有趣，也很新颖，所以哪怕后续要付费我也是没有任何的犹豫，直接付费观看，并把相关内容作出了如下总结，以供大家学习交流：
一、 观点形成的四个步骤：
1、 直觉。比如说我们觉得这个事情是正确的，但是要讲原因也讲不出所以然，所以这个阶段会带来偏见。例如父母离婚的孩子性格有缺陷，出生贫寒家庭的小孩一定会自卑。
2、直觉导致的偏见会被挑战。因为直觉很可能是偏见，那么偏见就会被其他人挑战。比如有人说家庭不健全的孩子长大后会更幸福。这就是其它的观点对自己原有的认知产生分歧和挑战，那我们又该去选择谁，谁是对的呢？
3、产生自我辩论。观点的被挑战，从而在脑海中涌现辩论的声音，有时候可能涌现千千万万个不同的观点，慢慢的我们会变得不敢说话，不敢轻易表达自己的观点，因为不确定说的对不对。但这个过程是一个好事，因为这表明视野在被打开。
4、判断辨别形成最后的观点。通过经验的不断积累，还有看了很多的观点以后，形成了自己比较认同的观点，这时候又变得敢说话了，而且更加坚定，观点也更加稳定了。
二、 思考的两个方向：
一）上推式思考
1、 追溯原因的链条
首先来看一句话：“美国黑人的犯罪率要比白人高23%”。可能看到这句话我们就会想，是的，黑人素质低，他们暴力，爱抢劫，乱生孩子。但我们有没有尝试去想过，是什么原因导致了这样的现象。有人说，因为青年的犯罪率高，而年轻人中黑人比白人多。那为什么黑人年轻人会多呢？类似于这样的思维方式就是上推式思考的追溯原因，让我们了解问题的根源是什么，也就有了深度。
2、 追溯证据的来源和可靠性
追溯原因，也就是一些现象，但现象是靠证据来论证和支撑的，所以这些证据的源头是否具有科学性和可靠性，就像平常我们写论文一样，引用一些高级期刊文献的结论才有可信度。所以要追溯证据来源的可靠性。
3、 追溯历史过程
例如印强奸案发生的概率很高，我们就可以思考过去一直是这样吗？如果历史有不同，原因在哪？后续导致这个现象出现的原因是什么？这也就形成了深度思考。
二）下推式思考
当我们看到一条信息的时候，不是直接去相信它，被它引导，所煽动，这样我们就成了思考力低下的人了。
文中给出这样一个例子：明星的片酬太高参加一个节目拿的片酬等于10个科学家工作一辈子。有的人就下结论说不应该让明星拿那么多，应该限制明星的片酬。但我们要是下推式思考，要是限制了明星片酬，会发生什么样的事情呢？ 因为明星有收视率，所以广告方愿意给钱给节目组，这样节目组拿了很多钱，明星又没拿到，岂不是便宜了节目组？
于是我们又想，能不能限制广告主，广告只能投多少钱，这样节目组就会少了？ 但是谁来监管，会不会存在私下送礼行为？ 这样一思考问题就变得复杂化和深刻化，而不是一开始就给结论，导致偏见。
于是又想，可以让明星多收入，但是多收他们的税。于是阴阳合同出现了。这就是下推式的思维方式，思考从一个点，变成线，然后变成面，最后变成体，思考会更加立体和有深度。
深度思考能力非常重要，因为你对这个世界有观点的时候，你才跟世界产生了联系。你走向世界的捷径，就是拥有自己的观点。
