这两天有个热点新闻“女孩拒绝男同学示爱，被对方从19楼扔下死亡”，简直气的我半夜睡不着，我气的不是这条新闻本身，而是下方令我目瞪口呆的评论。
网友们关注的不是女孩姗姗的惨死，或法院的判决，而是凶手薛某宣称“追了她八年，花费4万元，为女孩买过Coach包、卡西欧美颜相机、蒂芙尼首饰，还曾共同旅游，目前和另一室友合租房子”这一细节。
评论多数都是痛斥女生爱占便宜，把男人当长期备胎，起杀心很正常，收人财物却不在一起，被人杀了活该啊。
就连我喜欢的10万+自媒体都把矛头指向了受害女生，认为是女主不断给男生的希望令自己引火烧身。
女孩儿都惨死了还要被骂人品差，真是心疼。这和女生晚上出门被强奸，结果被指责“谁让你大晚上在外面玩还衣着暴露，活该被侵犯”又有什么区别？！
评论看得我简直怀疑自己三观不正，可究竟是我“道德败坏”，还是法盲+道德圣母太多？
讲道理，在美国买个Coach的包真的是不能更便宜了，送了上千元的礼物就能扯上拜金，那我国居民的购买力水平还太令人堪忧啊！再说正常的男人，苦追几年送了东西没能抱得美人归，也就是觉得遇人不淑，大不了老死不相往来吧。
而网友们所为之开脱的凶手是怎么做的呢？
公安从薛某浏览的网页中发现他总是在搜索“跳楼”，“故意杀人会被判多久”等等。
从法律层面来讲，男方故意杀人，有预谋且手段残忍，而女生的行为在法律上并无过错，男方是自愿的赠予并不附带任何义务，女生选择接受也没有侵害男方的权利。
除了这件事，死者和男生及另一女性室友合租也遭到了诟病。其实在国外和发达城市，男女合租是很正常的事情。房租每月5300元，押一付三，加上中介费，室友和姗姗每人出了7325元，而薛某付了10000元，被网友当作占了天大的便宜。
已有证据显示了死者缴纳的房租，不仅如此，还有男生给女生转账被她退回的截图，说明女生不止一次明确拒绝过。
可死无对证啊，凶手就是说自己花了4万块啊！礼物啊包包啊，一切都是凶手的单方面说辞，目前看得到的证据，反而是受害者的退款记录。
所以网友们宁愿相信一个杀人犯的话，还美其名曰这是警告女孩子不要贪图蝇头小利。
这件事，可能只是一个姑娘面对追求者，抹不开面子，虚荣心却遇上了歹心。但就算姑娘真的收了礼物价值4万，就算她真的把男孩当了备胎，就活该去死？
收了4万就活该被杀，那收了1万的是不是要卸条胳膊，吃了男生一顿肯德基被他扇一巴掌岂不是很合理？
你以为遇到穷凶极恶之人，不收礼就会没事吗？
对于极度自卑的男人，如果女孩子不收，那就是看不起他，纠缠不休，说不定同样还是会引火烧身。
前几年拒绝男生求爱的女生，被泼汽油烧毁容的事件，还历历在目吧。
所以，杀心就是杀心，恶就是恶，还要什么“完美受害者”！
02
追求异性过程中，花费多少金钱为合理，这真的是一个很主观的事情，且仅与当事人有关，任外人再怎么评判，也左右不了二人的价值取向。
有人觉得“八年花4万”可了不得，可换做其他人，未必觉得这是巨款。
别急着反驳，还真有热心网友去调查了，有人问那些骂死者骂得最凶的一群人都收到过礼物吗，大部分人都说从没收到，可见满满的嫉妒和牌坊。
我还看到有条挺搞笑的评论：“我和我老公当初刚认识，他主动给我冲了50块钱话费，我第二天就还给了他”，底下还不少人点赞，一副为自己的“经济独立”沾沾自喜状。
这种人，我确定肯定不曾有人花上万元追你。
当然不是说要女孩子无节制地花追求者的钱财，而是试图空着手去追女孩子才是有毛病吧？
回忆了一下自己，也曾陆续和几个不同的异性“过招”，谈不上多么有发言权，但比较来看，也算提供个参考。
其中有个男孩子，接触之初请我吃过几顿饭，每次都是人均大几百的高级餐厅。
我觉得令对方破费心中过意不去，对方却说“这没什么，你是美食家嘛，一起吃饭聊聊天，不要有心理压力”，打消了我的顾虑。
和有“分寸感”的绅士交往是件比较轻松的事情，付出不会强求回报，不会情感绑架。
后来随着了解加深，彼此发现并无意愿进一步发展，于是做回了不再单独见面的普通朋友。当然，我也通过给他介绍客户，主动去还这个人情。
而另外一个男孩子，和他认识许久，总共才吃过一顿饭。
有的男人就是给了你芝麻绿豆都以为自己付了嫖资。女人的第六感是很准的，当对方露出“你答应和我吃饭，就是答应我的追求”的苗头，我火速远离。
和“界限感”拎不清的男生交往，别说是豪华大餐，就算是一顿沙县小吃的人情，都尽量不要欠。
看清这一点，拒绝了对方几次，还好他有着起码的识趣，也就断得干干净净。
不是花了多少钱就能收获多少情，“付出一定要有回报”这个理儿，在一段感情里行不通，别偏执，别意淫。
03
生气归生气，回怼归回怼，那么，和异性交往，女生应该怎么做？我说三点：
1
远离性格偏激的人
这一点，交友、择偶，都适用。
常有人问我，找另一半有什么要求？我的第一条才不是看对方的经济状况，而一直是“性格温和不偏激，无不良嗜好”。
别说把你推下19楼或者18层地狱，吵架急了把你家暴一顿再痛哭流涕求原谅，如果逃不掉，这辈子你也基本废了。
感情中，能有个圆满的结果固然好，如果未能在一起，告别的时候也需要一份体面。
2
花钱这件事，心里有点儿数
如果你愿意和一个男生保持交往，“礼尚往来”是一种美德。
经验告诉我，一个有品的男生不会因为女生的一次主动买单而觉得跌面儿，他只会高看你一眼。
不只一个异性朋友跟我吐槽过，自己的女朋友在成为自己女朋友之前和之后，从来没有买过单，他们说男人在恋爱中负责买单当然没毛病，但是女孩自始至终一毛钱没掏过，自己心里还是不爽。
而如果你真的不喜欢他，请学会委婉地拒绝。
“欲拒还迎”在恋爱里是一种情趣，但在其他时候，它真的没什么卵用。
起码基本杜绝了死于非命的可能性，也不会背上“绿茶婊”的骂名。
如果前文中的受害者能够早一些用更委婉的方式拒绝，也不会那么惨吧。
3
掌握“分寸感”
韩寒曾说过一句惊世骇俗的名言：
“一个女的如果答应跟一个男的单独吃饭看电影，就是答应跟这个男的上床了。”
被骂这是对女性有侮辱性的直男癌言论，也让广大女性感受到了来自男权世界的恶意。
针对这起命案，我关注的一个女性博主说：“女的有半点不对，立马有人上来教你做人；男的杀人放火，也没人敢说他不是。”
既然很多男人不愿意掌握分寸感，那么女人自己更要保持合理距离。连侵害女儿的禽兽亲爹都层出不穷，更不要指望与你萍水相逢的男性。
脑子是个好东西，希望你有。
分寸感也是个好东西，你一定要有啊！
摸良心说，凶手的投入真算不得多。屌丝之所以是屌丝，就是每一分钱都渴望回报。人都已经走了还要漫天苛责，明明要关注的不是姑娘是否拜金养备胎，而是杀人就要偿命。
往女生身上泼脏水的省省吧，女孩子的不想撕破脸留点情面变成你们口中的“要拒绝就要彻底一点，不要给对方幻想”。而拒绝太彻底的激怒男方被杀的话，又要怪女孩子“做人太绝情，不会处事”。
所以，死者唯一的错误，就是没有对男人防范和警惕，无他。
女孩请学会“聪明地避嫌”，世道如此混乱，要自我保护。
网友请学会“理智地判断”，媒体言辞偏颇，不可以尽信。
不占他人便宜，妥善处理人情，慎做道德圣母。
别让自己曾经说过的话，成为伤害自己的武器。
