《我不是潘金莲》书不错，电影也没有那么糟。
故事是好故事，但是对女主角李雪莲实在喜欢不起来。
于我的角度，那就是一个不讲道理、胡搅蛮缠的农村妇女，为了一个没有错但是她不能接受的事情，一次次上访，把所有人搞得人仰马翻。
这种人生活中也遇见过不少，你跟她没法讲道理，他只按自己的一套去理解世界，然后得出结论，然后叫你选：你站哪边？
如果你没有和他同仇敌忾，没有满足他的诉求，你就是个坏人。
我非常反感这类人。
很多人把这部片子和《秋菊打官司》对比，都是农村妇女，都是上访，都是从底层一层层往上。不过秋菊一直是正面形象，而不管是知乎、豆瓣还是微博，大概都是我这样想法的人居多。
因为，大家都觉得秋菊这个事，她的确冤，的确得讨个公道。而李雪莲呢，是她自己的问题。
可是，不管是秋菊还是李雪莲，在她们自己的想法中，自己都是正义的那一面啊。
当我们为了自己的正义、理想或者其他什么坚信是正确的事情而行动的时候，我们管过别人是怎么想的么？
小方做过我很短一阵同事，他不是个坏人，但是不讨人喜欢。
他对工作很有热情，喜欢提出很多建议，希望能做出一点东西。
这是好员工，但是事情往往有但是。这里的但是，就是小方的见识和能力，的确差了那么一点，提出的建议要么不切合实际，要么落后于时代，要么——总之，就是对公司没有什么好处，也算不得什么叫好不叫座的创意。
他喜欢拉着能拉着的同事讲述他的想法和公司的未来，开始还能耐下心来听，但是 后来给面子的人越来越少，更没有人愿意公开或者私下应援他。会议上得不到支持，私底下也指挥不动人，小方的理想自然无法实现，那份执念，慢慢就变成了笑料。
后来公司风流云散，偶有提及这个人，也不过一笑。在我们眼里，他固然是个才具配不上野心的人，可在他的眼里，我们大概也是保守势力、不思进取、不能慧眼识珠或者嫉妒陷害他的那类人吧，就像很多成功人士的故事中，总是担任反派配角的那群人一样。
我们的执念于我们自己，当然是无比有意义，绝对的正义与理想，不支持我们的，要么是不理解自己，要么是思想守旧，要么是如何如何。在这种想法下，这些阻力往往会转化为我们执着的动力，继续向前。
曲高和寡、孤胆英雄、众人皆醉我独醒，完美地满足的是我们自己的心理需求，甚至是明知也许有另一种可能，却有意无意地忽略，将对方脸谱化，成全自己的不动摇。
坚信自己是幸福的。
我们的执念，在那些我们看不起的人中，也不过是可怜可笑。
而我们自以为是秋菊，也许大众眼里，我们只是李雪莲罢了。
可秋菊与李雪莲的差别，也不过是所坚持的错与对——而错与对，本身就是相对而非绝对，我们以为找到三观相同的战友，其实不过是抱团。
就像有网友说的，哪有什么三观正，只有三观同。
那么，我们又有什资格场，去判断谁是谁非，谁是秋菊，谁是李雪莲？又有什么立场，来指责与讥笑与自己观念不同的人呢？
一些人所活的，只是自己的一份执念，在上面抛头颅洒热血，再苦也能活得有滋有味。如果拿去了这份执念，就像散场后痴立在台上的演员，不知所措。
如果能永远执着下去，只做自己故事的正义主角，大概也是不错的事情。就如三毛所说的那样，飞蛾扑火的时候，是幸福的。
