考完毕业考，儿子的小学阶就快要结束了。几位热心妈妈组织全班拍毕业照，既增加仪式感，又留下一生的回忆。 家长一致拍手拥护。 需要家长配合准备统一的服装：白鞋、白袜、牛仔裤。 看到牛仔裤的时候，我的心咯了一下。 儿子的个子窜窜得长，给他买合适的衣服真不容易。 170的身高，童装部里找不到他的尺码，成人部里的衣服长度够了，宽度却太大不合适。 逛街购物能手的我，着实有点犯难。 这个情况从160开始，延续了一年左右时间。 于是一想到给儿子买衣服，我便没有了自信，没了主意。 难买，童装和成人之间的真空地带，潮牌与卡哇伊幼儿服之间的不毛之地，Adidas Young Athlete 唯一之选，每当给儿子买衣服，便会跳出来的几个标签。
毕业照在即，这是珍贵的一生的回忆，儿子一定要帅！这种紧迫感燃起了我的扫街热情。 周末带着儿子去苏州中心寻找适合儿子的新品牌。 H&M, ZARA，比较休闲时尚，但不确定成人的会不会太大。 先去试试穿了H&M 的170牛仔裤，由于腰围太大，一派嘻哈风。 我不喜欢儿子穿得癖气，果断说不合适。 早期青春期的儿子跟妈妈的观点已经有点不同，他觉得这样还挺帅。 架不住妈妈这么肯定，只好有点不舍的离开。
由H&M得出结论，成人尺寸的潮流品牌，不适合12岁男孩。 至少妈妈的脑子里贴着这个标签。
下一站还是童装品牌。 Levis，专业牛仔，帅气时尚。 童装一般最大160—165，但这个店没去过。 踌躇着准备走进店里，店员看见跟着的儿子，已经猜到了我的心思，“我们童装最大160哦……”。 我重复了她说的话，“最大160啊？” 脚下停了下来。 另一个店员说，“可是你儿子瘦啊，而且裤子一般比较长，要不拿条试试？” “对啊，试试吧，这可是我现在唯一的希望”，我心想。 “好啊，试试看呢！”我说。 儿子试了160的牛仔裤，走出试衣间，我赞道：“瘦瘦长长的腿，真好看！” 裤子穿在170的儿子身上，有点像九分裤，可是胖瘦正合适，显得精精干干，很帅气。 我不禁心里感叹，Levis，果然是担得盛名。
短短1小时，我便完成了购物目标。 如此高效，不得不归功于品牌标签的作用。 试想，市场上的品牌林林总总，如果没有自己独特的风格特点，并把这些特征以标签的形式植入消费者的脑海，消费者大海捞针，走进每个店面，经历试穿——失望——再尝试，最终成功或者将就的过程，想必购物是冗长、低效、郁闷的，消费者不会期望下一次购物之旅。
心理学家建议，不要轻易给孩子贴标签。 内向、害羞、胆小、愚钝，这些标签是父母要避免给孩子贴的。 如果是正向的标签，比如，善良、不急躁、不比较、深沉，是不是可以经常用来表扬孩子呢？ 让孩子不断加深对自己优点的认知，接受和爱自己，是不是会起到意想不到的长期正向作用呢？
