今天看见一则新闻，6月7日，一位坐拥百万粉丝的作家公开点名批评孙俪邓超夫妇，他的理由是：
“鉴于邓超孙俪年复一年月复一月日复一日炒作私生活，呼吁封杀他们，不能再任由他们破坏娱乐圈的生态环境了。”
不知道其中原委的人，不是很理解这位作家的做法。
首先，娱乐圈的生态环境是谁破坏的?
娱乐圈里，时不时爆出明星炫富、出轨、吸毒等负面新闻，那些明星，风光的时候光鲜亮丽，臭的时候人设崩塌，狗屎不如，带给人的冲击和波澜，如地震余波绵延不绝。
一些明星私生活混乱，道德沦丧，借自己公众人物的影响力，传播不恰当的价值感和人生观，对涉世未深的青少年尤为毒害。
比起上述新闻，像邓超夫妇这样秀恩爱，晒娃，传递的是他们家庭和美的信号，表达的的是相亲相爱相守的美好愿望，毕竟赏心悦目，无伤大碍，更谈不上破坏网络环境那么严重。
其次，娱乐圈的新闻为什么频频上热搜?
娱乐圈的明星，长相出众，凭借好剧本好导演好演技名利双收，赢得众多粉丝，受关注度高，一点风吹草动，也会引起轰动效应。
况且，近年来，明星们身上附着的价值太高了，片酬，广告费各种隐形收入，让他们拥有了许多人几辈子也无法拥有的财富，他们动辄豪车，别墅，名牌，世界各地飞，站在时尚前沿，代表了一种高级别的生活。没有人不想过好日子，明星看似随心所欲的潇洒生活，是很多人梦寐以求的理想生活状态。
大多数的人，还在为物质生活拼尽全力奔波，自己过不上，看看别人的生活，立下自己的小目标，刷新一下自己的见识。是很多粉丝的初衷
当然还有角色的映射，看见孙俪就想到甄嬛，看见钟汉良就想到霸道总裁，粉丝的忠诚和拥护中，掺杂着很多个人因素，感性成分要远远大于理性的成分。
最后，这位作家为什么生气。
如上所述，这次，刘作家狠批邓超孙俪肯定会有人不理解，碍你什么事啊？你是吃不着葡萄嫌葡萄酸啊？嫉妒人家夫妻情深是不是?你算哪根葱啊？你管得着吗？不用想，这是他必然遇到的反击。
那么，作家为什么生气呢？
不用猜也知道，作家质疑和生气的是社会评价系统，当天价报酬倾向娱乐，当偶像变成戏子艺人，当外在包装代替内涵本质。急功近利的浮躁情绪，物质至上的实用主义，低智商的盲目崇拜，都会接踵而至。
当各类媒体或读者，只把目光聚焦到那些可望而不可即的泡沫幻影中，关注明星八卦 ，甚至低趣味的博眼球信息，知识的价值，努力的意义，奉献的动机，通通都会被忽视或轻视。从而，被贬低和侮辱的不仅是自身，还有精神层面的深刻和崇高。
科学家、逆行的医务工作者、从事精神创作维系文明发展的那些勇者和智者，才应该成为这个时代的楷模，才应该成为街头巷尾，各类媒体津津乐道的明星。
唯其如此，社会才会散发健康、积极和生气勃勃的气息，品质和劳动才会被尊重。
邓超孙俪庆纪念日有错吗？貌似没有错。
刘信达有错吗?
他只是比较直接地表达了一个知识分子的忧虑和期待而已。他也没有错。
但是，封杀不是办法，是从一个极端走到了另一个极端。一个社会，民众能够自主选择自己的喜好，且不偏离主流价值观，不仅需要提高其素质和判断力，需要社会氛围和倡导，更需要完善评价机制。
