看完了《欢乐颂1》，对樊大姐更多的是同情，看《欢乐颂2》，发现樊大姐不那么值得同情。
樊大姐同情剧目1：父母重男轻女。樊大姐的父亲有正当工作，退休了有退休金，按道理说生活根本不成问题，可是依然从不断向樊大姐搜刮钱财，只为了那个混吃等死、无所事事、惹是生非的哥哥，而父母居然不会对他哥有一句怨言，而樊大姐稍微不给钱，她的父母就能持续“教育”一番。
樊大姐同情剧目2：全世界最奇葩的“哥嫂”，哥嫂住所，樊大姐要出钱买；哥嫂的孩子，樊大姐要养；哥嫂闯祸了，樊大姐要出钱解决；哥嫂没吃没喝了，樊大姐要买吃喝解决。
樊大姐同情剧目3：30多岁，身边没有人可以依靠，男人看中的都是她的色，一旦知道她家的现状，所有人自然而然的消失。 之所以想写“樊大姐”，是因为樊大姐才是她们中最接近生活的人。纵然写了樊大姐的个同情剧目，但都没有说到实际的同情之处。
樊大姐的身上最让人不能忘怀的是她的眼泪，而眼泪的背后是什么？是毫无依赖的父母之情，是充满违和感的兄妹之情，是毫无现实感的爱情。而这一切的根源在我看来都是在那个看似家庭重心的母亲，没有母亲的纵容，哥嫂不至于这样的肆无忌惮，没有母亲的一意孤行不至于父亲没有表达的权利。
剧情最可笑之处是樊大姐一个人出门在外打拼，想想谁也不会是刚出社会就这样的坚韧不拔，可她的父母何时真正的关心和问候过女儿的生活，何时关心过女儿的感情发展，何时询问过女儿的身体健康状况。老话说长兄如父，她的兄嫂又何时在她遇到困难的时候，伸出过援助之手，哪怕是最起码的精神安慰。剧中有一幕，樊大姐的哥哥让自己的儿子给樊大姐拿了一个苹果，樊大姐都能感动一分钟，多么简单的举动，在樊大姐看来，那就是一种受宠若惊。
樊大姐之所以又不值得同情，还是因为那随处、随时、肆意妄为的眼泪。眼泪只有两个作用，一种是发泄，一种的让别人承受你的发泄。樊大姐已经30多岁，而这样的家庭状况应该从她懂事起就存在，那么这样的发泄对于樊大姐早已无济于事，可她依然在用，无非就是想把她的困境转嫁到周围人的身上。
有人的剧情解说是樊大姐想什么都自己扛，我的解说是她想什么都别人帮她扛，除了她的家人。
按照中国父母对儿女的养育，也是养大成人，助其成家立业，剩下的还是要儿女自己奋斗。樊大姐为其哥嫂买房，供养父母，为父治病，这一切种种早已超出能力范围之外，可她偏偏一味的执迷不悟，因此，这样的执迷不悟就势必困到到周围的人，她责怪前男友曲连杰，痛斥现男友王柏川，认为小曲不尽人意，可哪一次又不是这些人帮她解决的问题。
最可怜的是王柏川，自己也不是不努力，可能力真的有限，无奈之下放下樊大姐的瘫痪的父亲在家门口，却让樊大姐寒心，最后小曲帮忙解决了问题，可没有人愿意告诉樊大姐自己的功绩，背后的原因可想而知。 樊大姐拼命想站成一棵树，却始终卑躬屈膝，当我们把一切希望寄托在别人身上，或者寄希望于事情一定会向好的方向发展，那我们又凭什么生活的安逸自在中。
一开始，父母有退休工资，樊大姐给哥嫂买了房，就没有一定要给父母钱的义务，因为他已经帮父母完成了父母应该对儿子的使命，那接下来赡养父母的事情就应该哥哥来承担；父亲生病，哥哥应该承担大部分的责任，纵然没有钱，那也应该变卖家产，而不是为了自己的安居，舍弃父亲的生命；哥嫂出狱把父亲送到王柏川家，此时的樊大姐应该站出来，独自面对，给哥嫂一个明确的态度，分文没有，一贫如洗的站在哥嫂面前，把所有的父母责任、家庭义务一一说明，告诉自己亲妈，父亲生病吃药，她买药，父母生活可以支用父亲的退休金，如果一味的要把钱给哥嫂，那她就完全撒手不管。
对于条件好的男人，樊大姐都会另眼相待，想过好日子无可厚非，可一切目的性太强的爱情，又怎么乞求别人对你只是单纯的爱，还要为这份无所谓是什么的无条件付出。
别人说樊大姐不够狠，不够狠的人往往也做不出大的决定，在面对需要理智解决问题的时候就无所适从了，当然除了“眼泪”。
樊大姐自己想要站成一棵树，却想不断吸取别人的养分。
