花一年的时间，读路德希维·冯·米塞斯的不朽巨著《人的行为：经济学专论》（谢宗林译本），持续更新读书笔记。
第二章：人的行为学在认识论层次的一些问题
第十节：经济学的程序
1.如何得到行为学的定理
行为学的范畴是彻底说明人的行为，若欲推衍出行为学的所有定理，唯一要做的是知道人的行为本质是什么。
因为我们是人，所以关于行为学的知识正是我们自己的知识，除非人变成植物般的存在，否则不会欠缺这种知识。
认识行为学的定理，无需特定的经验；而若欲让某一生灵认识什么是人的行为，就必须要有先验的知识。
认知这些定理的唯一途径是针对我们对于“人的行为”这个一般概念的既有认识，进行逻辑分析。行为学的知识和逻辑学、数学一样，是人类本具、不假外求的。
2.行为学研究的两个任务
行为学的一切概念和定理，都蕴含在人的行为这个一般概念中。
行为学研究的两个任务：
一者，抽取和推衍这些概念和定理，详细说明他们的含义，精确解释、演绎行为本身的一般条件。
二者，说明完任何行为所需的那些条件之后，进而在一般、形式意义上，精确解释一些特别的行为模式所需要的那些比较不一般的条件。
第二个任务的一个可行方式，描述所有想象得到的条件，并且从这些条件推衍出逻辑上容许的一切推论。
3.行为学的理论不仅可以论述真实世界的人的行为
如上所属的行为理论体系，不仅论述人在实际生活情况下的所有行为，也同样论述人在某些虚构、绝无可能实现之情况下的行为，前提是，其行为在逻辑上可以想象。
4.行为学探究范围的限制
科学的目的是认识真实，非头脑体操或逻辑游戏，故行为学的探究范围将限制在真实世界给定的那些条件和前提下研究人的行为。
对于未实现和不可能实现情况下的行为，行为学从以下两个观点研究：
一者，研究从未出现过，未来却可能出现的事态；二者，透过研究某些假象、且绝不可能实现的情况，助力于满意掌握目前的实际状况究竟为何。
5.参考经验不影响行为学和经济学的先验特质
经验只是将我们的好奇心导向某些问题，或从一些特别的问题上移开；提示我们该探索什么；未能告诉我们如何进行知识探索。
唯独思考，教我们知晓，若欲了解真实世界，在哪些场合必须研究一些不可能实现的假想情况。（书中举了劳动的负效用和简介交换理论的例子）
6.经济学与逻辑、数学程序上的区别
逻辑学和数学的程序，是铺设一套纯粹先验的、完全不指涉真实世界的逻辑推理。
经济学，在为了推理而引进一些假设时，一定会弄清楚，将那些假设纳入处理，确实有助于理解真实的世界。经济学因其基本主题本质的要求，在经济学长篇专著和短篇论文中，其在安排、表述研究成果时，让先验的理论说明和历史现象的解释交错出现。
要注意的是，必须小心谨慎的使用经济学的论述程序，对于肤浅而无鉴定力之人，因区分不了这一程序所隐含的两个不同的认识方法，而步入歧途。
7.给定前提、假设下，经济学的定理必然有效
经济学的历史方法和制度经济学根本不存在。不可混淆经济学、经济史这两门学问。
经济学的每一定理，在其所有前提、假设都给定的每一个场合都是必然有效的；反之，在这些情况没确立的场合，这些定理没有实际意义，但却无损于其有效性。
8. 关于对经济学的责难
经济学家，不可能是独裁者、政治煽动者的宠儿，掌权者和煽动家，越是认为经济学家的理论有道理，就越心烦、越讨厌经济学家。
所有行为学和经济学的推理出发点，人的行为这个一般概念，是禁得起任何批评者和反对者检验的。无论其诉诸任何历史的或经验的考虑，都不可否认，“人有意识地想要达到某些他所选择的目的。”
对于经济学的责难，应对的方法是如下的事实：从人的行为这个一般概念出发，行为学和经济学借助逻辑、一步步推理前行，精确定义各假设和条件，构建一套概念体系，且透过逻辑上无可挑剔的演绎程序，得出所有隐含的推论。
面对上述结果，反对者的两种心态：要么设法揭露这些结论推演过程中，某个环境的逻辑错误；要么承认它们是正确有效的。
9. 逻辑是人唯一可用来理解生命和现实的工具
有些异议说，生命和现实不符合逻辑，而生命和现实只是给定的事实，无关乎合乎逻辑与否。而逻辑是人唯一用来解释生命和现实的工具。
10.历史的“了解”的范围
历史的了解，是用来说明非历史学科不能完全说明的问题，历史学科唯一能做的是：确立如下的事实：人会被某些想法促动而欲达成某些目的，而为达成这些目的，又会使用某些手段；在另一方面，则是给每一个历史因素分配它们各自的影响份量（前提是非历史科学不能达成这个分配任务）。
11.人的理智是有限的
人，有可能犯错。人只能在其心灵与理智结构允许其理解真相的范围内，面对真相，找寻恰当的理解。但，人不可能无所不知，也不可能绝对的确定：他的探索没被误导或他认为正确的不会是错误。人所能做的，只是把他的一切理论一再地加以最严格的审查。
12.经济学家避免犯错的方法
经济学家需要把所有定理回溯到人的行为这个一般概念上；且从这个基础开始，对每个受检查的定理的每个步骤，对所涉及的一切假设和推论进行最认真、仔细地审查检验。
13.行为学和经济学理论的说服力来源
行为学与经济学理论的说服力，系于理论推演的出发点——人的行为这个一般概念。若经济学的理论没有建立在这个基础上，或没有这种联系，那便不能认为是健全可靠的。经济学的任何特别环节，若没能纳入一个完整的行为理论体系里，是不可能被处理、论述的。
14.实证科学和经济学论述的不同
任何实证科学，始于一个个独特的事件，后经由独特、个别的论述，进而得出比较一般化的论述。此种论述易于专门化，论述环节中，毋须注意整个领域。但，经济学家绝非是某个环节的专家，其处理任何问题时，始终须注意整个体系。
历史学家于这方面常犯的错误：
① 随时准备发明一些特别的定理；
② 有时意识不到复杂现象的研究不可得出因果关系；
③ 主张直接研究事实，而不牵扯被其贬为先入之见的概念或定理.
