从小到大一直在读书，然而读了这么多年的书之后，为啥依然过不好一生，是书本身没有用吗？那为啥有很多人就是通过读书，不仅升职加薪，而且也能够感觉到Ta的气质，完全像是改变了，不一样。
差别在哪里？
当带着这个问题审视之前的读书的时候，不妨问自己这几个问题？
首先是读书的数量，这些年每年在读书上的有效时间是多久呢？在这个时间段内，读书的量是多少呢？先回顾下数量。
其次，在思考下，这几年读书种类中，有哪些是认知升级的？有哪些是小说类的？有哪些关于写作？有哪些关于演讲？有哪些是职场？看下读书的种类。
再次，这些书看过之后，有做过读书笔记吗？书中的概念有单拎出来没？这本书主要是讲了哪些概念？和之前你脑子中的概念有哪些是相似的？相同点在哪里？不同点在哪里？运用的时候，如何区别？找差异？
最后，这本书中的概念和之前脑子中的概念是否有关联？如何分类？比较？是否和之前的概念有因果联系？对，也就是找到和之前概念的关联。
对，当问了这几个问题之后，就清楚了为啥读了那么多的书之后，依然过不好一生。下面针对上面的困惑进行一一解答。
首先，阅读的数量要够
当你说，我读了几本书之后，却依然没有任何改变，那是因为读书的数量实在是太少了。
就像是这两天比较火的芒格所讲的一样，“他无时无刻不在阅读”“遇到的聪明的人，没有一个不是大量的长期的阅读的”。
阅读的数量太少之后，脑子中形成的概念太少，形成的基数也太少，只知其然，不知道所以然，就容易陷于一种简单的思维模式。
因此，在挑选高质量的书籍前提下，提升阅读书籍的数量。
而好的书籍，是要反复阅读。
最近看的一些书籍，比如《动机与人格》《毛泽东选集》《通往财富自由之路》《写作算是怎么回事》……都是之前看过的书，而《通往财富自由之路》这本，已经看过4-5遍了，每次看都有很大的收获。
首先，要有数量，阅读的数量多了之后，形成一种阅读的习惯。
其次，提升阅读的质量
先问下自己之前的阅读，都是怎样的一种阅读习惯，是不是拿起一本书就直接阅读了呢？
就像之前笑来老师讲过的话：“我们对于吃的饭，有的时候都要货比三家，不喜欢的就不吃。而书可是要读进脑子里的啊，读书怎么就那么随便的接受呢？真的是想不明白呢。”
对，读书其实就是我们的输入，对于我们阅读的书籍，需要通过出版社，出版的版次，作者等筛选出优质的书籍，而不是拿出来一本就直接阅读了。简单的方式，是通过豆瓣看下评分，高质量的书籍都看不完，何必浪费时间看垃圾书籍呢？
我之前看书，就比较随意，当看到当当，京东在搞活动时，看到那些小说或者一些所谓的经典，打折那么便宜，然后购买了之后，就放在那里了，压根就没有读过。
挑选阶段那么随意，当然就不会重视了，而挑选过程是十分复杂，买到的书籍，也是自己特别重视的，阅读起来，就相对容易开启。
再次，要学会生产式阅读
有的人会问，不对啊，我也挑选了阅读的书籍质量，而且同时每天看书也不少，但是为啥还是没有成效呢？
核心在于，你看书是为了消费，而牛人看书是为了生产，动机不同，当然阅读的结果就千差万别。
比如，都是阅读明史，而当年明月阅读明史，就是奔着创作去的，因此，当看这些书籍的时候，他的想法是如何讲明史的内容在其《明朝那些事儿》当中呈现。
都是阅读，当年明月是一种生产式阅读。而你的阅读，更多的是了解朱元璋，朱棣等皇帝的故事，压根就没有创作的想法，当然就不会有所改变。
又比如，同样是看到一本关于心理学的书籍，当明白人对图片比文字更加有冲击力这样一个心理学结论的时候，你的感觉是如何？知道了就知道了？还是有其他的想法？
而对于一个生产者而言，就看到了广告的宣传，用图片比文字好。实在用不了图片，所陈述的文字，比如正在冒气的茶壶，比一个茶壶更加有画面感，也是一种更佳的方式。
对于阅读的内容，要有生产式阅读，而不是仅仅消费完了就完了。
因此，对于一本书的概念，熟练掌握并运用，理解是什么？为什么？怎么用？
最后，读书之间需要有关联
可以回顾下自己思考问题，判断问题所依据的是什么呢？
也就是决定这个文章是否好？是否愿意读下去？是否愿意分享？是否会按照我讲的践行？核心在于什么？
在于你脑子中的概念，也就是脑子中的概念，以及这些概念之间的关联，决定了你刚才的一系列判断，包括想出来的和没有想出来的。
然而，概念最主要做的事情是啥？清晰、准确且必要。
而概念之间的关联，无怪乎是对于概念的定义，分类，比较和因果。
当我说这个是苹果的时候，我是对苹果这个概念是有定义的，拿到一个苹果，你也是能够分别的。那么，苹果是可以分类到水果这个系列。同时，你会和梨进行比较，它不会是梨。这个就是概念的定义，分类和比较。
同时，事情发生会有相关关系和因果关系。而同时，因果又有唯一因果和相关关系。
因此，读书的质量，数量，生产式阅读以及懂得阅读之间的关联，读书才算是有效果。
不是书没有用，是你没有用对书。
