【1】
一位我非常欣赏的朋友，个性签名也颇具个性：“没有一个地方我不敢去”。
芒格曾经戏语：“告诉我会死在哪里，我就不会去那里。”
初中时候我想过一个非常有意思的话题。细菌拼命的繁殖，为自己搭建一个华丽的坟墓，或者再进一步，说癌细胞吧~
身体是多细胞的合作体，合作正常才有健康。身体作死，就是癌症。
有些细胞不再合作，光生长不死亡，相当于打开了自我放纵的开关，关闭了自我抑制的开关，策马狂奔式的抢夺营养，以邻为壑扩张领地。这时候它就从正常细胞变成了癌细胞。拼命扩张，然后和人体一起同归于尽。
【2】
王烁老师说，不作死难，难在作死这件事本身不是“作”。如果只是“作”就好了，可以理解为感性失控。感性失控造成的问题，可以升级理性来解决，虽然难，但是有解决的办法。
不幸的是作死本身是理性选择。
一个蛋糕许多人分，每个人都面临选择，是一起吧蛋糕做大，哪怕自己分的比例比较少，但最终到手的蛋糕比以前多呢？还是抢着多分蛋糕，哪怕导致蛋糕整体变小呢？在一个增大的大饼里分较大的比例，还是在一个萎缩的大饼里分较大的比例，选哪个？
答案是大多数人大多数时候嘴上会选前者，实际会选后者。因为前者是形象塑造，后者是理性选择。
纷纷蜗角争何事，这是局外人看法。对于局中人来说，却每一步都是理性选择。想不作死，还真难。
所以我们可以抱抱经常作死的自己，原谅自己。
既然种种作死都有自己理性的考量。那我们应该怎么应对？
作死也是有技术含量滴，它有两个关键点，一个是临界点，一个是终局点。
所谓临界点其实就是癌细胞还没有扩散到杀不死的地步，一旦越过这个临界，癌细胞就再不会被消灭，而将与你共存，而且相当长的时间保持这个状态；所谓终局点，就是越过了这个边界，癌细胞开始加速作死，大家一起死。
如果是决策者，绝不能让组织陷入作死模式，早期要消灭癌细胞，晚期要弃船逃生。
如果你是普通人，大可不必这么挣扎：
一是绝对不要加入作死组织中；
二是发现组织陷入加速作死模式中必须弃船，螳臂当车没有用。
如果你是癌细胞，嗯，癌细胞是最没有远见的，把身边的环境都逼入作死模式最后对自己并没有任何好处，但是很难说服它们，因为在作死这条路上每一步癌细胞都在赢。
【3】
今天的话题听起来特别有趣，细想一身寒。
当局者做出的选择总觉得看起来很棒，事实上一件事的黑白哪有那么容易，不同的维度看到的世界都不一样。癌细胞自己也觉得自己又勤奋又认真呢~！
同时，环境在变周遭条件在变，所以这一刻你认为的好决策，谁知道下一刻会变成什么呢？
如果我们知道什么是好的，什么是不好的，我们就能坚守。
问题是，我们处在自己的思维局限里，其实大部分时候是分不清好坏的~！
王烁的毒酒总是没有那么容易咽下又不起波澜。
未来多角度，答案在风中。
今天的日更写完又过十二点了=，=！寒暑假的二宝妈妈总是感觉跟渡劫一般~
那么明天早一点吧~
