文字 · 匡开草
01
对「旷野」和「轨道」的理解，我在网上看到了诸多不同的解读。
大多数人一想到「旷野」和「轨道」，就会不自觉想到工作，将它们定位到「裸辞/自由职业」和「在职/体制内工作」这样非此即彼的二选一的关系。仿佛选择其中之一，就是与另一种路径截然相反，势不两立。
有人站出来反驳了这样逼仄的回答，他们给出的解读更为自由：「轨道」中有「旷野」，「旷野」中有「轨道」。
就比如他说，“人生是一段又一段轨道，一片又一片旷野。我选择轨道是因为我要加速前进，当我的轨道途径我的旷野，我可以选择随时欣赏旷野的美好，也可以随时下车感受旷野，然后更换路线。”
还比如她说，“上班的这八小时以内是我的轨道，下班的八小时以外是我的旷野。八小时之内我勤勤恳恳工作，做安身立命的活儿。八小时之外，我容许自己想干啥就干啥。于是，每天不管是上班还是下班，我都可以活得充实而丰盈，留够时间去追寻世界太多令人留恋和向往的新奇。区别于轨道的线形路径，旷野是以人为圆心的发散路径，同时间可以向各个方向发射热情，而不用固守某一条既有的轨道。”
这似乎更符合现实生活，并非是做了一个抉择之后就可以一劳永逸。「轨道」和「旷野」之间并非存在无法跨越的鸿沟，生活是「轨道」中有「旷野」，「旷野」中有「轨道」。并不止有「轨道」或「旷野」这样的单项选择题，还可以有「多次选择，选择不同」的机会，以及还存在其他的选项。
02
不论是工作，还是生活，「轨道」就像是在提醒你“什么年龄应该做什么事”，像列车行驶在轨道上，路线、时间和节点都是定好的，脱轨就是有危险或者是不能被接受的。「旷野」则是在提醒你不要为年龄而焦虑，只按照自己的节奏生活，就像是骑了一匹马行驶在路上，无所谓走什么路线，或快或慢，是否跳过某一站，可以选择欣赏沿途风景，四处张望。
有的人就是单纯喜欢“人生是旷野，而非轨道”这句流行语，口号式的语言本身虽充满了片面性，却极具诱惑力。这句话能够时刻提醒她，不要把自己的路走窄了，是情绪走进了死胡同而不是人生没有出路。仅是这样，对她就已经足够了。
03
其实「旷野」也好，「轨道」也罢，或者是还可能出现的其他都好，我们都是想要找到一条道路，能让生活过得更好。是谁说「轨道」就是一成不变，「旷野」就一定能产生巨变的？况且，「旷野」并不一定就是遥远的诗和远方，「轨道」也并不一定就是被嗤之以鼻的墨守成规和死气沉沉。道路的本身并没有对错，也没有标准答案，不妨相信你的感受，无论是痛苦还是喜乐都十分诚实，从来不会说慌。
真正的旷野是选择如何过生活的自己，只要心没有被限制，日复一日在轨道上前行的生活也可以给自己一个旷野的精神世界。就像有人乐意在轨道内前行，那轨道也是他的旷野，他怎么就不是实现了自己人生的旷野了呢？
毕竟，即便你遵从响亮口号的召唤，选择了旷野，那你还需要有开荒的能力。可能你走出的是另一条「荒野」，那里是由自己种满树的一方乐园。
END
