文/妖精婆婆
01
孩子学习成绩差，男人一把扔了成绩单，义愤填膺地说：都怪你妈，把你惯成这副德行。
孩子穿戴不整洁，甚至自己衣衫不整，男人狡黠一笑说：都怪我们家那口子，把一家人打扮成这副德行。
这种论调在日常生活中经常听到，曾经，我知道这些话恶俗可笑，却苦于找不到破解的方法，顶多觉得这个男人素质低。
我甚至看见过，男人在麻将桌上手脚不停，吆五喝六地搓麻将，媳妇坐在一旁陪着当看客，男人忽然怒斥：你就不知道起来走走吗？后来才明白其中的意思，责怪女人没给自己带来好运，已经几圈没胡牌了。
这几天，俞敏洪上了热搜，他在一次演讲中说：现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。此语一出，舆论一片哗然。
如果说那些市井男人出于逃避责任，出于自身无能将黑锅甩给女人，那么俞敏洪这样的公众人物、企业家、学者、教育工作者也如是说，人们感到深深的悲哀，世道变坏，是从男人随意甩锅给女性开始的。女人该当背锅侠吗？当然不！
02
2018年11月18日，新东方创始人俞敏洪发表了一个演讲：
如果中国所有女人挑选男人的标准，是男人会背唐诗宋词，那么所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；
如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变得良心不好、但是赚钱很多的男人
一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。
现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。
俞老师慷慨呈词，在貌似严密逻辑性的推理后，等待着像平素演讲中如潮般的掌声，结果全场接近死寂般的哑然。
俞敏洪让听众大跌眼镜，大家被俞老师这种封建旧礼教式的说辞雷的外焦里生，大脑缺氧，原来甩锅界的大咖在此。
俞敏洪的这番演讲，我听懂了几层意思：
男人都是傀儡，没有思想没有思维，女人要求他怎么做，他就怎么做，女人制定怎样的标准就会衍生怎样的男人。
女人们唯利是图，除了要求男人挣钱，没要求人品，内在修养，学识造诣等，所以男人们都堕落了。
综上，男人堕落的根源来自女人，所以女性是罪魁祸首，女性的堕落导致整个国家的堕落。
事实是这样吗？完全相反！
据我所知，绝大多数女性挑选男人的标准第一要求是人品，其次会是长相，能力，性情爱好，家庭状况，发展前景等等。
愿得一人心，白首不分离，夫君顾家、爱孩子、懂陪伴、知感恩，是所有女性对另一半的要求，但是男人们做到了吗？
中国的“丧偶式婚姻”、“一个焦虑的母亲和一个缺失的父亲”、“好男人人设崩塌”、“油腻中年男”等等社会现象难道是因为女性要求男人这么做的吗？
俞敏洪把男人该有的责任、担当、进取、平等、契约、诚信、勇敢等精神的缺失、品行的滑坡，甩锅给女性，实属无稽之谈，完全是一套流氓言论。
03
国家堕落真的能和女性堕落划等号吗？封建社会垮台几百年，俞敏洪还是一套“红颜祸水”论。
古有烽火戏诸侯，褒姒一笑亡国的故事，今日看来，哪个弱女子有如此的威力？难道不是朝廷腐败，权力斗争，当政者荒淫无度，近小人，远贤良的必然结果吗？
美女褒姒将这口沉重的祸国殃民之黑锅背了几千年，今日，俞敏洪又将这只黑锅甩给千千万万个劳动女性。
中国近年来女性就业率显示，中国女性的劳动参与率近70%，在世界范围内一骑绝尘。和其他国家的女人相比，中国女人简直就是女汉子。
从年龄层上来看，撑起中国经济半边天的，正是那些25～55岁，当老婆、当妈、当媳妇还出去工作，和这个世界厮杀的中国女性。有媒体曾在全球范围内调查，为什么中国女性如此强悍，得出的结论是：第一、中国女性对独立有非常强的渴望；第二、情商高；第三、受教育程度好。
这个画像，和俞老师口中所说“堕落”的中国女性截然相反。
鲁迅先生曾说过：“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
凡事让女性背锅的男人，不但恶俗而且无能。
04
迫于舆论一边倒的diss俞敏洪，风口浪尖上的俞老师发了一则致歉信，但读完感到更加莫名其妙，
捋一捋这些关键词，致歉信讲了这几个意思：
母亲素质高就能教育出高素质的孩子，
男性被女性的价值观所引导，
女性强则男人强，则国强。
与此同时，俞敏洪一个演讲的视频在网上流传，俞敏洪满嘴"不可描述"的脏话，“T M D”、“WO CAO”顺嘴就来，一分钟的视频中这些脏话出现6次之多。
当着众多嘉宾，满嘴爆粗，想必也不是一般人能做到的,活脱脱的痞子风格，哪有半点人生导师的样子？俞老师，你满嘴的脏话彻底颠覆了你的人设，暴露了你的真实。
而这个样子的你，到底是你老婆当初挑选你时的标准造就了你的这幅德行？还是你母亲素质不高，她的价值观造就了今天的你，虽事业成功，挣很多钱，却不管不问你良心好不好？
俞敏洪之流，给媳妇甩了锅，还不忘给老妈再甩次锅，围观群众也是醉了！
你不该给媳妇们，妈妈们道歉吗？
