前言:
依常理,茨字三十七号台附属于茨沟营堡,我们应当以堡为主,以台为辅,先堡后台。但是由于“边城档案”系列前11篇文章全部讲述的是长城敌台,本文作为承上启下的一篇,不如仍然从敌台切入,通过铺垫记述,给下篇堡城的写作打个基础。
1. 概况
茨字三十七号台(简称C37)是位于山西省繁峙县茨沟营村北山顶的一座空心敌台,是曾经的茨沟营堡围城城墙上的一座敌台。茨沟营堡是明代真保镇倒马关路下属的一座驻军营城,茨沟营堡总领诸关、位置险要,因而在堡的周围由内而外设置了内城、围城和边城三道防线。茨字三十七号台所处的北山顶恰是其中第二道城墙(围城)的一角。敌台设立于此既能够观察远方各关口的烽烟军情,又可主动燃放烽火发号施令,可谓是茨沟营堡的信息传递枢纽、明代军用通信网络的“交换机”是也。
2. 外观
茨字三十七号台是一座俯视呈正方形的空心敌台。东西北侧各4箭窗,南立面1门2窗(图2.1),目前仅存南立面的一门一窗,以及东立面的1窗(图2.2)。台门使用纯石制成,含门枕石、 石门柱、一字石、石券脸;石拱券之外不加其他砖拱。尽管东、西、北墙大多箭窗已经不存,但从南墙东侧完好箭窗的形制可以推测除台门外的14个箭窗均采用两券两伏式,符合茨字敌台箭窗的共同特征。
茨字三十七号台外壁仅有台顶一道檐,腰部未砌筑腰檐,与大多数茨字号敌台的双檐制式形成差异。C37台顶檐为叠涩檐,用于台顶排水。
茨字三十七号台仅存东墙顶端的1个吐水嘴(图2.2),由于北、西两侧塌毁严重,无从判断曾经的吐水嘴总数量。
3. 内部
茨字三十七号台内部为回廊式。尽管敌台的大多数结构已经毁佚无存,但极为幸运的是南墙的东侧仍然留下来一小段砖砌的回廊筒拱券(图3.1)。通过这截筒拱的残留,我们大致可以确定C37的内部形制为回廊式,具体讲又属于回廊式中的“阻隔式”(而非相贯等其他形式)。主要原因是在东侧廊道靠近东北拐角的位置发现了券门遗迹(图3.2),廊道进深方向的券门是两垂直筒拱以“阻隔式”相互连接的力证。
3.1 茨字三十七号台首层残存结构(西向东)
3.2 茨字三十七号台首层廊道属于“阻隔式”的证据
3.3 “阻隔式”回廊结构的示意图(斜线阴影表示券门)
遗憾的是C37的中室四壁已经完全塌毁,仅凭剩余的遗存外观,我们难以判断中室为露天式或封闭式。若能对台体中央的碎砖堆进行条理的清理发掘工作,或许能够解开这个难题。
另外,C37的台顶垛口与射孔均已无存,因此此处也无法对这一方面的形制进行推测分析,实在遗憾。
4. 小结
茨字三十七号台相关内容至此分析完毕。通览这座残台,我愿称之为“奇迹”——仅从敌台残存的一角,我们竟可以观察和推断出敌台的门窗(数量与券制)、檐体类型、台内廊道结构、吐水嘴等大量的原本特征。若不是C37受到上天眷顾,只能说:茨沟营的防御工事质量,实属优秀。
另外,茨字三十五号与茨字三十六号台的位置,目前学界仍然未有定论。经长城爱好者前辈老普指点,我暂认同吴王口以西山沟中的南辛庄敌台为茨字三十五号台;但茨字三十六号台的位置仍无定论。一说茨沟营西南侧山梁的墩台为C36,我们实地探访后发现那仅是一座纯石质台,在明代防御工事命名的规范下仅能称之为“墩”。对于真实的茨字三十六号台,我在阅读《边城御虏图说》之后,产生了一个大胆的想法。此处先卖个关子,且待下回《边城档案:茨沟营堡》来揭秘。
尾注:
“边城档案”是我用来记录长城单体建筑的一个文章系列。目标是把每个短篇写成一个词条页面,利用业余碎片时间积跬步以致千里,逐渐完善自己的长城数据库。