倒计时第七天。
做题做出一肚子恼火，不骂骂不痛快：
对张男诉刘女离婚案（两人无子女，刘父已去世），因刘女为无行为能力人，法院准许其母李某以法定代理人身份代其诉讼。2017年7月3日，法院判决二人离婚，并对双方共有财产进行了分割。该判决同日送达双方当事人，李某对解除其女儿与张男的婚姻关系无异议，但对共有财产分割有意见，拟提起上诉。2017年7月10日，刘女身亡。
在此情况下，本案将产生哪些法律后果？
A.本案诉讼中止，视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结
B.本案诉讼终结
C.一审判决生效，二人的夫妻关系根据判决解除，李某继承判决分配给刘女的财产
D.一审判决未生效，二人的共有财产应依法分割，张男与李某对刘女的遗产均有继承权
题目都来源于现实，我知道，这么悲惨的故事，必然其来有自！无行为能力的刘女死亡后，一审判决究竟有没有生效，对此我真没把握。但于情，含辛茹苦的老母亲还拿不到亡女的那一点点财产，情何以堪？！
出题人向来非常冷静和残酷的，这次也不例外。
李某是刘某的法定代理人，刘某去世，李某的代理人身份自然停止，诉讼终结。
可是，离婚诉讼进行中，一方当事人死亡，法院应裁定诉讼终结。7月3日判决书送达双方，上诉期满在15日后,偏偏7日后刘某身亡。满了15日，判决生效，婚姻关系解除，按照判决书分割财产，李某作为刘某的法定继承人得到财产；未满15日，一审判决尚未生效，张某属于婚内正常丧偶，李某的财产由前夫张某和妈妈李某一人一半。
正确答案向来更悲惨。BD。
文科生做法律题，离不开感性的脑补：
刘某丧失行为能力原因未知，张某不念前情毅然起诉离婚，无子女无负担，无非想要生活更加哈皮轻松，其渣赫然。判决结果显然对张某更有利，无非是大宗动产不动产给了张某，刘某只得了一小部分，所以妈妈李某愤愤，想要上诉。谁知刘某身亡，判决还没生效，那一点点遗产又被张渣拿掉一半，妈妈李某仅得四分之一。丧女之痛未已，又亲见张渣分得更多，上苍何曾有眼？
倘若由我代理此案，是不是可以从这个角度来切入：
既然判决未生效，诉讼已终结。那么刘某的遗产就是所有财产的一半，动产不动产都算，估计会比判决书中所分割的要多一点。据此再行分割遗产之诉。不是一定要多拿点财产，就是不能让渣男太得意猖狂！
外行瞎说说，内行千万别笑掉大牙！
