2018年的第一季度末尾，Apple如期召开了一次发布会，发布了iPad6这款产品，主要的宣传是面向教育市场，定价300美元（约合2300RMB）。配置上和上代以及iPad Air1代磨具一摸一样，只在CPU上做了升级。是一款入门级产品。

  因为我也是一个移动计算的从业人员，对移动计算设备的更新迭代有极大的兴趣。本人也目前在使用iPad mini2折款平板电脑。在这里就评论下Apple 的iPad这条产品线，以及移动计算设备的未来。

  首先谈谈iPad，iPad是Apple Jobs时代发布的一款产品，原有目标是介于computer和手机之间的一款沙发级计算设备。因此它的原有定位一定是中庸的，移动性能介于电脑和手机之间、处理性能也一样。然而，随着市场和供应链的发展和成熟，库克带领的Apple朝着细化市场的手段来获取更高的市场份额和更高的收入和估值。近些年Mac、iPhone、iPad都出现了高中低的差异化产品，因此打破了原有的产品定位，比如Macbook Pro系列出现了带bar和不带bar的产品（带bar的频率到达2.9GHz，不带bar的只有2.0GHz，出现了低配Pro和Air性能差不多的不够Pro的现象）。比如出现了iPhone性能比iPad好和差不多的现象（如最新款iPhone8使用A11Soc而新发布的iPad6使用上代A10Soc）。计算设备最强调的是计算能力，就是单从性能来看，这款iPad6是不及iPhone8的。此处只是举例目前产品线的混乱。

  iPad相较于Mac。库克说过，iPad是计算设备的未来形态。因为它们运行着不同的OS，同时架构也不一样。最新的IOS11赋予了iPad手势操作和分屏多任务的能力。随着iPad增加了键盘操作的支持，Mac和iPad的最大差异除了生态外，就是触摸屏了。外界有一种说法是 Mac将支持触屏操作（Windows设备以及支持），同时将支持运行iOS的软件。从这个角度上来说，Mac的前景相对iPad更好，无论市场如何细化，从功能上来说，只要你买了Mac，你的iPad就可以吃灰了，也就是所说的闲置了，使用率大幅下降。对于我来说，iPad和Mac的娱乐性能是差不多的，同样好的视听体验，游戏上甚至iPad上还更好些（你不能指望mbp上的游戏）。但是工作上，差异就明显了，因为性能上差距太大，很多图片处理和编程工作，在当前Ram 只有2G的iPad6上几乎不可能。因此iPad只能做一些轻量的工作，短板效应又出现了。结论是目前如果有Mac，iPad是可以吃灰的。

  iPad相较于iPhone。先前iPad有几大优势比如性能强大（如今iPad6不及iPhone8）、屏幕大（随着iPhone Plus的问世，人们找到了便携性和屏幕的最好结合），所以iPad优势在渐渐消失。两者都运行iOS系统，因此iPad是能运行的程序基本上iPhone也能运行。而且就目前的生态来说iPhone的软件比iPad还更丰富，市场导致的软件适配iPad比较捉急。所以就买个iPad来说，我还不如购买iPhone Plus，iPhone还可以无线上网打电话不是？

  所以就以上来说，iPad的定位目前越来越尴尬。我其实希望苹果砍掉低端产品线，因为从高端产品线上说，目前iPad Pro的多核心处理性能比iPhone是更好的。同时iPad的优势还在于续航时间达到10个小时。

  从产品期望上来说，我希望iPad能做更多的事情。iPad6目前的性能还是不够用（2G的Ram在iOS11多任务上以及出现卡顿）。我理想中的iPad是可以取代电脑的。比如更好的显示效果，更强大的性能和扩展。比如内存到4-8g，支持电脑模式，外接显示器和键盘鼠标。而且拥有更好的Gpu，可以畅玩很多端游。对于iPad的最低要求是，一定要稳定流畅。（目前就iPad mini2+iOS10.3的体验来说，打开应用和切换应用是硬伤……）

  对苹果的产品策略来说，是失望的。希望其能回到对极致产品的需求上来，不要有太多的短板。（主要是高端产品不要再上探价格了，贫民真的伤不起了...库克再搞价格差异真的受不了，iPad Pro10.5性能很完美但是价格过高，导致对其非工作能力的不满）。