王公说梦-014
轮回的记忆（1）
记忆是什么。是过往经历在大脑中的存储吗？人类是一部机器吗？我们的记忆常常是清晰而又模糊的。你可以说你记得过去发生的某件事，但当你真正的回忆到细节，你会发现不管是脑海中的画面，声音，甚至是触觉、嗅觉、味觉等其他感觉，都是有很大的缺失的。
有人觉得这是理所当然的一件事，毕竟人脑又不是电脑，又不是机器。看看，自己都说了，人脑并不是机器。那人脑是什么？或者应该问，人脑和机器有什么区别？
记得在上大学的时候，虽然是学理科的我，也还是要学习哲学课的。我个人对于学习哲学一类的学科其实是很有兴趣的。我记得我曾经在大学哲学课本上面看到“意识是人脑特有的技能”、“机器不可能拥有意识”一类的文字。当时我其实是非常诧异的。因为我们学的是唯物主义呀！怎么可能说出机器不可能拥有意识这样的话呢？我几乎觉得这本书就是篡改了伟人的思想，是编者自己加入的！
首先机器和人类都是由物质构成的，而同样由物质构成的人脑除了具有非常精密的构造之外，课本竟然还对其赋予了其他机器就算再复杂再精密也不可能拥有的能力——意识。
如今3D打印技术正是如火如荼。如果未来3D打印技术足够精密，可以将一个人类个体完全扫描复制，请问这个人工复制人有没有意识。按照大学课本的说法是没有的，因为机器不可能拥有意识。
再者说，当人类科技足够发达，已经完全能够直接制造一个和人类大脑构造一模一样的机器的时候，这个机器有没有意识？按照大学课本的说法也是没有的，因为机器不可能拥有意识，意识是人脑特有的功能。
那么我想问一下，这是不是说人脑比这个人工复制的机器所多出的东西已经超出了物质了？因为在物质构造上两者完全是一样的！那这本唯物主义的哲学书，是不是得出了一个唯心结论？意识是客观世界在人脑中的反映，但就是不能在完全一样的人工复制的机器中反映。这简直是自相矛盾！虽然当年我们考试并没有考到这个概念，但是如果有考到的话，难道考试的时候还必须按这个狗屁不通的说法来回答？
话又说回来，用完全唯物的说法来看，当机器复杂到一定程度，就能够具有同人脑一样的意识。但这是真的吗？机器真的就能够生成意识吗？确实很难想象一堆物质拼凑到一起，按照一定的结构，复杂到某种程度就能够具备自己的想法。总觉得还是缺点什么？
把主板、CPU、硬盘、内存等等电脑原件组装成为一台电脑，再接通电源，电脑就可以运行了吗？显然是不行的。你得安装系统程序呀！想玩游戏还要安装游戏程序。想要聊天，还要安装聊天软件程序。想看电影必须要安装播放器程序。所以说，没有程序软件，只有硬件的话，电脑就只是一台冷冰冰的机器而已。只有安装了正确的程序软件，才能称之为一台电脑。当然如果要让电脑能够互相交流还需要网线、网络，等等等等。
那么人脑也一样，如果仅仅是具备了复杂而精密的结构，也只能是一台冷冰冰的活机器。后天学到的技能，就是那些应用程序软件。而系统程序便是人脑开机的重点。那么问题来了——
人脑的系统程序是由谁如何安装的呢？
