如果是在改革开放之初，这是一个伪命题，当时国门刚刚打开，国人充满了好奇心、求知欲，对外国的一切都充满了向往。只要能出国留学，大家都会积极争取，而不会问该不该？

  然而，随着中国经济30多年的高速增长，中国成为GDP总量世界第二，甚至世界银行认为按购买力计算，中国已经位居世界第一。随着大量的海归回国，甚至有报道称海归就业困难，出国留学再也没有当年的风光。于是对该不该送孩子出国留学？大家心里有了疑问，有人说：花一、两百万元送出去留学，还不如存起来给孩子买房做首付。有人说：留学之后，外国的没学会，中国的又忘了，今后就业都难。

  到底该不该送孩子出国留学呢？内心充满了纠结。

  经过认真思考，也了解了国内外教育的区别，我认为，应该送孩子出国留学。理由有：

一、教育的目的是培养孩子独立思考和解决问题的能力，在这方面，国外教育做的更好。国内教育强调知识的传授，从小就围绕高考进行各种考试，因而知识掌握与考试能力较强。国外的教育强调独立思考、批判性思维，不盲从权威，强调动手能力。在作业与考试方面，强调的不是知识的掌握，而是分析解决问题的能力。

  二、中国拥有悠久的文明历史，古代中国创造了辉煌灿烂文明成果，四大发明举世闻名，影响了世界历史。然而，因为我们太迷恋我们的历史，太崇拜我们的先贤，我们陷入了深深的停滞。而西方经过文艺复兴、大航海、工业革命等等，不论在科学还是技术上，已经远远超越了中国，近代以来改变我们生活的主要发明，都发生在西方，如果没有火车、汽车、飞机、电影、电视、电脑、空调、冰箱等等，我们的生活还能叫现代化的生活吗？

  虽然，现代中国通过高速发展，缩小了与西方的差距，然而，我们仍然是发展中国家，在科学技术方面领先的仍然是西方国家。

  三、《得到》诸位老师的见解也支持我送孩子出国留学。

  首先是武志红老师，他的《巨婴国》论述了国人没有边界意识，没有形成独立人格，90%都是巨婴。

其次是李笑来老师，他在《通往财富自由之路》中告诫大家要读英文原版书，不要看翻译书。他认为最重要的投资是投资于自己的成长，价值观决定命运。那么，我投资于孩子的成长，送孩子出国留学，帮助塑造孩子的价值观，不是最重要的投资吗？

  最后是万维钢老师，他的《精英日课》介绍的都是西方的著作，包括我非常喜欢的《未来简史》。

  既然各位老师都如此说，而我知道各位老师都是比我厉害的牛人，我选择相信他们。

  送孩子出国留学就好比授人以渔，而给孩子买房交首付就好比授人以鱼。各位朋友，你们会怎么选呢？