今日读到梁启超点校王阳明的《传习录集评》，才看到第一页引论，感觉到大师的功力。说到民国当时的教学青年“在实习方面论，在学校里养成空腹高心的习惯，与社会事情格格不入，到底成为一个书呆子，一个高等无业游民完事。”感叹，这不跟现今情况相类似吗？甚至也能从自己曾经年轻的身上找出相似的影子。
以后读书还是尽量选择大师的书来读，一个人、一本书能穿越百年甚至千年而至今日，必有它的价值和道理。读书可以是百本略读取其广，更重要的是经典精读取其要啊。80%的智慧存在于20%的书中，在信息爆炸、各种著作等身的今天，甚至可以说98%的智慧存在于2%的书中。虽然说这样做很有可能遗漏了珍珠，但是在有限的生命中，这样的选择也不啻是有效率的方法了。
没理由的又想到了统计学上的样本和方差。好吧，不知如何选择时就选择经典，选择大师来读吧。
