好些年了，拿出来翻看一遍《泰坦尼克号》，这是我记忆来看的第一部西方电影，那时候还在读小学，之后小女生之间的窃窃私语才开始用到了浪漫，罗曼蒂克这样的词汇，爱情之所以被铭记刻骨，百分之百是因为故事的结局是没有步入婚姻，但凡踏进去的那还能剩丁点吗？呵呵。电影的人物塑造和情节布置都看了这么多回，画面感依旧是棒呆了，船头相拥的经典一幕那似乎就是爱情的模样，有些定格是永远回不到的，我一直也深以为然，能让一个女人真正折服的永远是男人的气度和才华，无关其它。翻看完Jack和Rose后倍觉无聊，于是点开导演詹姆斯 ·卡梅隆另一部巨作《阿凡达》，我天，几乎一夜没睡，当年号称“十年磨一剑”的片子啊，我还记得当时迟迟不在中国上映，真的是盼啊盼。这个世界上有一种人是被大众称之为天才的，卡梅隆导演算得上之一，1997年出来的《泰坦尼克号》，直到2009年才将《阿凡达》席卷全球，从此将3D电影的潘多拉之盒被打开了，他的作品很少，但只要一出，就能创造奇迹一样电影票房，商业和文艺并驾齐驱让人难以抗拒，从他拍的电影格局就能很明显看出这人做事的态度就是极致的苛求，据说还在曾经在奥斯卡典礼上喊出什么“I am the king of the world”，嗯，就这份狂妄。
豪华革命性的3D技术我不懂，电影内容中的这颗潘多拉星球真吸引人的心绪，幕弹上有人说地球上曾经也有电影这样别无二致的景色，真有这般梦幻的森林吗？是在恐龙时代吧，我幼稚的此刻思维——出个门都能遇见怪兽，要？不要？幕弹上有人说地球原生态的美随着人类的探索追求，毁在人类自己手里的。真的是完全这样吗？我看这些大众们手一摊不关大众的事，大众们手指一动，资本家们背起所有坏角色的黑锅，大众是个及其可怕的群体，惹不起避不及。你要点开幕弹就会看见各种逼逼，这也是令我很纠结的地方，又想点开看看都多少傻X,又想关闭幕弹中这些XX，XX会把人带歪，让你进入很多奇怪的视觉角，比如有李四fans在张三fans的电影幕弹中相互撕逼对骂，我就在想这张三李四他们的脸差不多，fans能分得清哪个对哪个,厮什么？有人在幕弹上表白的，我就会下意识想那人能get到这个？一人说自己在郑州看，一串紧跟随，全世界所有的定位尽在于此...电影还没理个头绪，光是这些幕弹就能把人绕到地球的另一端，只能把自我的态度先摆正起来，关了关了，人本就傻再打开幕弹就得进精神病院了。幕弹VIP想看吗？幕弹VIP想发吗？请先加入会员，算一算中国近14亿人口，这口生意好，人家说了这是让你们不再孤单，让全世界的人陪你一起看电影。
我一直怀疑且否认，这场地，到底是陪伴还是贫瘠精神的弃尸场？
回到电影再看看这帮住在这个星球的土著人，此刻在我看来那就是导演虚构出的一场华丽的乌托邦，台词出现频率很高的这句“I see you”不能只看字面上的中文解释，内涵传达出来的是一个名叫“信仰”的力量，所以我说卡梅隆的另一面也算得上是大Boss级别的男文艺青年。电影是零九年搬上荧幕的，3D技术，环保主义，人与自然，信仰、哲学，对战争对政权的批判讽刺......九年前啊，人一部电影如此超前如此顶级的玩了个遍，至今如有什么其它导演的巨作放在他面前，这位天才是不是可以淡然一笑施施然，“那那那那都是老子玩剩下的”。当然，给一部九年的电影的夸赞如此，道的是从前的感受。
I thought I would be the last shadow in your eyes.____叶芝
我曾经对阿凡达中的台词有很多的惊叹，这一切终结于在没有翻过叶芝的诗集之前，诚然知道一部电影不是一人之力的作品，却总觉得这是导演卡梅隆在抄袭，他到底是不是真有这才华，这难以真的去捕捉真伪，用灵魂用共鸣等词来描绘也太牵强，不过这部电影再去翻看就索然无味了，这也是看老电影最有意思的地方，几年一过，电影还是从前的模样，看电影的人感受却全变了，看电影如此，看人也是如此。
