全文摘抄：

    关于国家安全战略的若干问题，主要三个方面考量：国家与国家安全、国家安全战略的提出与筹划、安全战略中的塑造和威慑。

      一、国家与国家安全

    从现代国家安全治理的角度来讲，和平与安全是两个不同的概念。和平——无对抗，无纷扰；安全——无威胁，无侵害。国家安全是对国家生存与发展所受威胁程度的界定；要生存，要发展，就要实现和有效维护安全。

    （一）国家安全基于现代国家概念

    国家安全的概念，是建立在现代国家概念之上的。就世界历史进程来看，现代国家建立并不久远。17世纪以后，西方才开始建立现代民主国家。西方现代民主国家的奠基者之一，英国哲学家托马斯•霍布斯说，如果没有一种强制力量，就不足以约束人们的野心、贪婪、愤怒和其他的类似激情，通过这个具有震撼力的绝对权威，避免人们由于其恶的本性重返战争状态。国家从一开始就不是慈善的产物，不是为了自由民主人权而诞生的，不是为了普世价值。霍布斯说，当人人难以自保时，人们便自觉自愿放弃权利开始缔约，指定一人或多人组成权威代表他们的人格，将自己的意志服从于集体的意志，将自己的判断服从于集体的判断，在此基础上实现联合，这就是国家。

    恩格斯讲，国家是社会发展到一定阶段的产物。国家的出现表明这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面，而又无力摆脱这些对立面，为了使这些对立面、这些经济利益相互冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上驾驭社会的力量，这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在秩序的范围之内，这种从社会中产生又居于社会之上并且日益同社会脱离的力量，就是国家。现代国家和封建社会的“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的宗族王朝完全不一样。第一，它有非血缘属性，第二，它有公共属性。如果国家治理是基于血缘关系连接，那就是封建国家，现代国家超出血缘关系。封建国家权利具有私人属性，而现代国家权利具有公共属性，这就是天下为公——现代国家和封建国家的重要区别。

    在讲国家的时候，我们要注意西方描述国家的三个词：Country，从土地上讲；Nation,从民族意义上讲；Staty,从政权意义上讲。有的人强调自然，有的人强调民族，有的人强调政权。很多人以为国家安全仅仅是政权安全，其实国家安全标准是民族安全，是人的安全，是国家整体的安全，人的、民族的、国家集合体的安全，所以国家安全是既包括又超出政权安全范围的。

    国家安全是一个集合体的安全。对于我们来说，容易忽视这一点。近代学者严复对中国人的国家观念做了一个很准确的描述：“中国自秦以来，无所谓天下，无所谓国也，皆家而已。一姓之兴则亿兆为之臣妾，其兴也，此一家之兴也；其亡也，此一家之亡也。”今天一些人的国家观念缺在哪里？就是缺乏现代国家观念。

      “国家兴亡，匹夫有责。”觉醒年代，是因为不得不觉醒了，清朝的封建统治腐朽没落，外强虎饲狼突，虽有国门而形同虚设，虽有军队而不战而败，概不能战，也是，曾、李对付太平天国似有一套，而北洋水师战而即败，割地赔款成家常便饭。国啊，谁统制就是谁的吗？赔的款是人均一两白银，饿殍遍野才是结果。人民，只有逆来顺受，只有吃苦作死。一大批人跑到日本去学习，民主的思想开始建立，“驱除鞑虏，平均地权”同盟会在日本成立了。他们是一大批封建士绅阶层出生的人，国家的新概念、新模式在走出去，睁开眼看世界后重新建立了。因为清朝的腐朽没落，所以有新的有活力有生机的组织在旧肌体内孕育生长。新生事物以不可阻挡之势，摧枯拉朽，迅速发展。“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，向死而生，正气常 存r‘，有谭祠同慷慨如斯，中国焉能不崛起！腐儒不腐，英雄盖世。“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。”该来的踏着风，踩着浪，剑眉，朗目，踩着尸体，冒着热血，“虽九死而无憾，无凶山恶水拦路”，风潇潇，雨潇潇，前赴后继有来者。

      千千万万匹夫，以天下为已任时，现代国家的概念形成了，中国在昏昏噩噩醒来了。醒来依旧乱象丛，觅得良方振华夏。“唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”。

    今天，金一南先生研究国家的新概念，国家安全战略，读来，纯理性的理论课题，联系我们国家的近代史，近二百年的发展道路，这理性之成果多么来之不易，是多少个有血有肉，有思想有作为有牺牲的英雄豪杰，英雄战士奋斗之集大成之。

    历史是多么的无情，刹那繁花似锦，刹那萧煞秋风，他狂任他狂，明月锁大江。繁华不足依，高楼不足依，那什么是必须遵守的规则，什么才是永恒的王道呢？