我一直觉得现代人比古代人聪明，因为古代人什么都不懂。将这思想放大了看，便是前人都是蠢蛋，无论前人多么辉煌，他都有愚蠢的一面。
某一次看电视里的诗歌节目，有学员猜诗，猜到刘长卿，评委当时便点评说：“刘长卿此人，擅长五言诗，人称五言长城，他虽然五言甚高，可律诗他就写不明白了。”
那评委说这话时，神态倨傲，许是以小人之心度君子之腹，我总觉得，他似乎有些瞧不起刘长卿。
那评委虽然也是大家，但不知他能否赶上五言长城的地位。
然而，人们评古人，却总是“手到擒来”，因为古人都已作古，他们的人生早已完结，再无希望可能，古人总不能从土里爬出来与你争辩，而现代人，却觉得自己总有无限可能，总能很容易便赶超古人。我小时候读书，说甘罗12岁当了秦国宰相，当时就想，12岁有什么了不起的，等我12岁，我要统治全世界。
结果，12岁那年，我被一个小混混打得哭爹喊娘。
随着年龄增长，阅历增加，我不佩服的古人越来越少，倒是我自己，反而越来越轻，俗话说，看他人总会有高有低，观自己原来无知无识。
看不起古人，只是自己阅历太浅。
历史上的那些名人，大多都是聪明至极的，少数无才之人，却也都是天选，譬如引起一战的加夫里若•普林西普，他就是被选中，要挑起战争的。因此，他不需要什么大才。
然而，那些历史上的王侯将相——无论输赢，哪有等闲之辈？
黄帝战败了蚩尤，蚩尤被抽干了血，他一定无能吧！？然而九黎却让其他部落望风而逃，难道不是蚩尤的本事？他也几乎打败了炎帝，统一华夏，若没有那份魄力，他焉能聚集许多忠心耿耿的追随者？
纣王断送了殷商，贪恋女色！但他用人唯才，破格提拔了费仲，虽说费仲奴隶出身，但百里奚不也是用五张羊皮换来的吗？（我向来不怎么相信纣王真就那么昏庸）
烽火戏诸侯的幽王，可以为一女子而断送天下，中国这样一个缺少爱情的民族里，有几个人能做到的？
纸上谈兵的赵括，是一位学习型的天才，说他断送赵国，可如果他学的不是兵书，而是机关算术，那又另当别论了……
三姓家奴吕布虽然兵败，却也有无数追随者，也曾为一方霸主！
我又是什么呢？
我不过是芸芸众生之中，最后又将化作尘土的一缕尘埃，有何能耐看不起那些古人——哪怕是那些败寇？
孔子说：三人行，必有我师。
路上所行的名利之人，尚有强于我者，何况留名历史的古人？
