这是新的一章了。
作者开篇就讲：
生产成本又是经济学的一个难题。
为什么？
可不是因为问题本身湛深，而是经济学者对真实世界的生产知得不多。
换句话说就是“无知” —— 无知在哪里呢？
世界复杂，不同的行业有不同的生产程序，有不同的生产方法。
但是：
经济学博士连一个行业也不需要作研究。。。
所以水平不够的人：
怎可以把多个行业的生产成本规律或其成本曲线一般化呢？
为什么会有这种问题发生呢？
以斯密为首的古典经济学。。。对生产的分析，主要是农业。
随后的发展呢？
到了二十世纪，生产成本曲线的分析还是集中在劳力与土地的层次上，转到工业生产就把土地改为资本。
这是偷了个懒了，但是：
工、商业生产比农业生产复杂得多。
把简单的分析搬上复杂的层面，不是不可以，但在细节上遇到好些问题，使我们不容易理解复杂生产的成本。
那么，如何破解呢？要发明更复杂的理论么？答案并不是：
复杂的世事是要以简单的理论解释的。
我的理解是：
- 具体的技术结构还是可以很复杂，而且大多数情况下无法不复杂；但是
- 方法论上，也要回归到共性，物理世界的本质上，所谓“第一性原理”
我想，这也就是作者打的比方：
简单的农业生产成本理论，解释不了复杂的工业生产成本，可不是因为简单的过于简单，而是因为简单的没有经过复杂的蹂躏。。。
就是没有回归到共性 —— 如何得到共性？具体的做法，作者也提到了：
要懂得运用简单的理论，我们要先向深处钻，然后深而浅、浅而深地来来回回几次，以至浅的理论有一个深的层面，浅的就变得有用场了。
这是说工作方法上的“深入浅出” ，带来工作成就上的“厚积薄发”了吧？
