昨晚在看了一部电话《蛛丝马迹》（The Little Things），是2021年的电影，是由约翰·李·汉考克执导，丹泽尔·华盛顿、拉米·马雷克、杰瑞德·莱托主演的犯罪题材电影。
网上好多标题写惊悚悬疑电影，但是我感觉定义为犯罪电影比较合适。电影2个小时，刚刚开始就是公路杀手和慌慌张张的少女，因为慌张而表现为低智。当丹泽尔出现在银幕上的是，我想后面一定是一场带劲的破案之旅，将会出现一场巨大的冲突。
好吧，最终 我感到失望，说好的大快人心的侦破呢？
电影中，狄肯警探很久以前在侦破连环案的时候，失手打死了一名受害者，被警长和法医联手隐瞒下来，当然这个作为一个悬念在最后才被揭露。狄肯警探是顶着破案率最高的光环出场的，职位却很低，引起人们的好奇。
他的接替者吉米侦探，比较崇拜他，警长警告他，离狄肯警探远一点，他没听，和狄肯警探联手侦探这连续5起的连环案。
我们期待这抽丝剥茧，层层推进，最后揪出真凶。结果确实蛛丝马迹是有展现，但是最后才发现电影重点在展现一种警探自己的心理，面对两难的局面如何处理？
性格决定命运。两位警探都是靠直觉进行推断的人，靠结论倒推找证据，加上狄肯警探原来这个事情受到的刺激，内疚产生的幻觉，导致最终把一名侦探爱好者当作嫌疑人，最终在寻找证据过程中，吉米警探失手打死了嫌疑人，历史再一次重现。
这一次，狄肯警探清醒了，所以最后那个铁盒子里面，打开后是空的，暗示前面在地洞找到的铁盒子，铁盒子里面是各种证据是幻觉。于是，他也帮助吉米侦探，掩盖了真相，同时给出一个虚假的结果安慰吉米警探，让他不再陷入他曾经陷入过的心理死循环。
一方面讲，这也是一种救赎，所以最后狄肯警探清醒了，他烧掉了所有的物品，暗示走了出来，特别最后的镜头，揭示了谜题，当年他的错误也被人挽救了。
电影当中，提示的蛛丝马迹，是告诉观众，狄肯警探有问题，他的问题是那场意外，导致内心无法挽回的内疚，以至于各种奇怪的矛盾，破案率第一，却职位很低，原来的单位同事很多不喜欢他，警长也警告吉米警探远离他。
观众很可能拼命去寻找连环杀人的种种线索，细节，蛛丝马迹。却忽视了电影对吉米警探的往事的种种暗示，这也是一种蛛丝马迹。
另外，这样的隐瞒就合法么？这部电影讲的是心理，偏执，过于偏执而忽视了过程的正义性，产生了很糟糕的后果。
从理性角度看，就是要看到虽然目的是好的。方法不对，态度不对，也会产生严重的后果，虽然确实狄肯警探是善于观察和分析，但是陷入了自我的偏执，带着偏执去找证据，这类似于中国的古代寓言：智子疑邻。
放在我们日常生活，也是不能一根筋死磕的。一定要站起来多看看，多想想。
