为什么要研究Steemit

区块链技术早在几年前就开始火了，但貌似一直炒的是概念，至今没有一个公开成熟的落地应用。究其原因，我觉得主要有两个：第一是传播得还不够，大部分人的认知里还没有完全接受；第二是没有得到足够的支持，无论是来自企业还是政府。目前一些小范围人群使用的产品中做的还可以的有Steemit，不过也只是beta版本，模式还没完全被验证。

Steemit社区于2016年7月成立，区别于传统的内容社交平台如facebook、reddit等，Steemit创造了一种长期有效的激励机制，以促进内容生产者提供更有价值的内容、内容消费者发现更有价值的内容。社区所有UGC均为全体成员共享，所产生的价值也是根据成员的贡献比进行分配。这其实是一种生产关系的变革，以前大家都是为公司打工，收入由公司进行固定分配，而在Steemit社区里，大家都是为自己打工，收入取决于个人能力所产生的贡献。而如何识别个人贡献并进行估值，成了一个关键点，这个就是为什么要研究Steemit的原因。

Steemit社区的人员角色

分析公司的运作模式，通常可以从涉及公司的人员角色开始，如公司的合作伙伴、客户人群、销售渠道。对于一个社区，我想大概也是类似的。参与Steemit社区人员里有以下几种角色：

内容生产者，生产内容，期望获得回报；

内容消费者，消费内容，期望获得信息或知识；

社区管理者，管理生产秩序，维护规则并执行，期望获得管理费；

社区投资者，提供资金或时间以支持平台运行，期望获得高于成本的回报；

这些角色之间其实并没有明显的界限，消费者也可以是生产者，生产者可能也是管理者，在职责与权力上存在相互交叉。社区能够持续运营，我认为主要是因为其连通了供给和需求，连接市场上孤立的点，形成了一个大型的价值网络。以上的这些角色就是Steemit区块链网络里的点，这些点创造的价值由数字货币来计量。

Steemit的价值体系

如何识别并计量社区成员产生的价值？有一句名言叫劳动创造价值，按照这个逻辑，问题就归结为对于社区里每种角色，其劳动主要体现在哪里以及量的多少。

对于内容生产者，其劳动成果是文章，文章的价值取决于他人阅读后的反馈，觉得有价值可以给这个文章点个赞。通过收集最终的点赞数量来衡量其价值多少。

对于内容消费者，其免费阅读了他人的文章，并没有创造价值，反而是直接消费了他人的价值，其劳动成果是啥？Steemit的设计巧妙之处就在于此：产品逻辑上增加了投票机制。消费者阅读完成后，可以给文章投赞成票或者反对票，投票不但不消耗什么，反而会带来收益。然而要获得这个收益，并没有这么简单，需要消费者慎重辨别，如果只是一味的投票而不管文章质量的好坏，最终也不会分到收益。在一个周期内，收益是按照总体上的票数比例分配给每篇文章的，如果投票的文章只是你自己投票，而大部分人没有投，那么这篇文章最终的票数会很低。另外消费者手中的票是在一定时间内是固定的，只能投出有限的票数。从广义上来讲，Steemit把消费者转换成了平台的生产者，其劳动价值在于识别出了好文章，慧眼识珠。当然消费者可以选择不投票，仅仅是消费文章，但是既然投票不消耗任何金钱，反而能挣钱，何乐而不为？

对于社区管理者，其维护了社区正常的运行，严守社区管理守则，其价值主要体现在秩序管理，价值量的多少由社区的体量（管理成本）决定。

对于社区投资者，其预支了金钱或金钱等价物，为社区提供了价值流动性，从而间接支持了社区其他角色的持续劳动。其价值量的多少由其投资额决定。

以上，每种成员的价值都能被识别并计量了，接下来的问题是如何让其自由流动了。

比特币的成功之处在于，为当前的互联网发展提供了一种新思路，开辟了互联网由信息互联走向价值互联的新时代！Steemit发行了一种新的数字货币，基于区块链技术，自带不可篡改、去中心化、自治属性。货币驱动了整个社区的运转，提供了原动力。下图为Steemit基于货币驱动的生态体系：

该持有Steemit数字货币吗

当前投资数字货币风险高，币价极其并不稳定，Steemit虽然解决了价值流通的问题，但并没有解决价值存储的问题。对于内容生产者和投资者而言，是否该持有Steemit发行的数字货币？微信搜索“blockex”关注我，请看下文分晓！