苏公子最近在看一本由David M.Buss写的叫《进化心理学：心理的新科学》的书，对进化心理学产生了莫大的兴趣，顺便就在网上浏览了一些关于进化心理学的文章。
不看还好，一看吓死本公子了。有一种说法叫“从进化的角度看，身材高大的男人可以打跑或者杀死身材矮小的男人，抢夺性资源。”
它是这样进行阐述的：
高大男人可以强奸女人，这方面身材高大就有明显的优势。与其等着自己的矮个子老公被杀、孩子也被继父遗弃甚至杀掉，还不如一开始就爱上一个足够强大的高大男人。而一旦遇到高大男人来强奸，与其忍受强奸的痛苦和暴力的伤害，不如爱上那些有能力强奸她的男人。因此女人就进化出对身材高大男人的偏好。
尤其是出现了规模较大的人类社会，一个有权势的男人，可以霸占大量的性资源。而女人事实上无法对抗这种暴力占有，那些对暴力占有抗拒的女性，可能被杀了。而一些偶然的崇拜权力的女人，反而因为本身就喜欢权力拥有者，而拥有更多的资源。
所以，女人对身材高大的男人的偏好，以及对有地位的成功男人的偏好，可能都是因为偏爱弱小男人的女人都在强奸过程中受伤过多甚至被杀害了。而只有那些偏好有能力杀害弱小男性同类的男人，偏好有能力强奸她的男人的女人，才在进化过程中越来越多。
认为拥有高大身材能让男性获得某种“强奸优势”，从而更容易传播后代，因此女性理应对具有相应高大身材的男性有所偏爱。
这种说法显然忽略了强奸和其他性选择的差别。
强奸是一种基于暴力强制的行为，并不会因为女性的偏好而有所差别。女性主导的性选择作用在这一过程中是失效的。
这是什么意思呢？就是说，对女性而言，对于高大身材男性的偏爱，并不会因此改变被高大男性或者矮小男性强奸的概率。女性作为被施暴者，是没有选择余地的！没有选择余地，就无法产生可以传下来的心理偏好！
人类与其他人科动物相比，确实拥有相对自己体型较大的阴茎，这或许指示了人类历史中可能有大规模强奸现象的存在。可如果真的“强奸优势”能推出对相关性状的偏好，那么女人应该热衷大号的阴茎而不是身材才对，想象一个女生看着大号男性生殖器两眼发光求滚床单的样子，好可怕！
并且如果仅仅是为了提高“强奸优势”，进化过程选择增大身材以提高强奸时候的把控力不会太不划算了吗！因为增大身材面临的成本曲线比较陡峭，这样做消耗的资源代价实在是太大了！还不如直接增大性器官经济得多！正如很多动物的做法——比如动物界中热衷于强奸的海豚，其成年雄性生殖器会有人类前臂那么长，重约数公斤。
事实上，女性对阴茎大小并没有过多要求，而且根据美国某女性杂志市场调研，在杂志中加入裸男照片后，杂志发行量反而下降了。所以因为热爱大号阴茎而热爱高大身材的说法并不靠谱喔！
那为什么女性会喜欢身材高大的男生呢？
在进化的过程中，雄性之间的性竞争往往十分激烈，斗争频繁。胜者通吃规则下的高生殖回报率，激励了雄性体型的增长。
但要解释“女性对男性身高偏好的成因”还得回到人类本身的独特性上。
人类与动物非常显著的一个不同就是人类的哺育期非常之长。从森林到草原，人饮食结构被改变了，脑容量增加。但直立行走的特性又使得人类的骨盆大小不能无限增加，所以女性不得不在孩子还不太成熟的时候就进行分娩，超长的哺育期便随之而来。
要将一个婴儿养成具有生产能力的成年人，不仅需要十月怀胎，还得教会他语言以及工具的使用。这一过程往往达到十年之久，在原始时期人类的寿命可能只有三四十岁左右。
相较男性可以采用广播种的策略，提升后代的数量，女性由于生育次数有限以及生育投入较多等原因，拥有更多的沉没成本。因此相比于男性对婴儿的养成更为上心。因此选择一个可靠的，可以提供保护的雄性就十分重要。
而体型、身高作为女性这一需求的重要指标，被女性所偏好那也是自然而然的了。那么矮个子男生怎么办呢？不要紧张，苏公子告诉你们，身高并不是万能的！
下面附上女性择偶偏好表。
选择有能力投资的配偶
•好的经济前景
•社会地位
•较长的年龄
•选择愿意投资的配偶
•抱负／勤奋
•体格、力量、运动技能
•可靠性和稳定性
•爱与承诺的线索
•选择有能力保护自己和子女的配偶
•体格（身高）
•力量
•勇气
•运动技能
可以看到，女性择偶指标除了身高，还有社会地位、经济前景、理想抱负、运动技能等，个子高，固然是极好；个子矮，也不用灰心。身高不够，勇气来凑嘛。
好好努力，用心提升自己，就一定能自己最好的样子，遇见最好的爱情。
想知道如何就女性择偶标准进行针对性提升？
如何提升自己外在的质感和内在的强大？
怎么进行穿衣搭配和香氛选择？
更多干货分享，敬请关注“苏梨绯公子” 之“男神修恋术”系列文章。
