首先，我不是专业的影评人，全部观点都是源自个人对影片内容的理解；其次，所有内容均为原创，手工码字。如果觉得有用或与我想法一致。希望能够说出你的想法或给一个赞，非常感谢；最后，如果有幸能被转载，望能够注明出处。
第一次接触vice就是看《触手可及》，之前从来没有听说过，但是观影之后深深的被其风格所吸引。
《触手可及》出来以后，人们对片子的内容褒贬不一，有人觉得是帮陈冠希“洗白”，有人觉得是展示了真实的陈冠希……双方各执己见，都有各自的道理。这其实就是“真实”的属性，没有绝对的对与错。你很难说陈老师没有为这个纪录片策划自己的复出之路，但你也不能否定制作人对纪录片真实的追求。
不管怎么说，这都是双赢的结果，陈老师展现的他“真实”的自己，VICE也因而推广了中国市场。
今天我想说的其实和片子内容没什么关系，更多的是想说说社会性纪录片和VICE这个团体。
“真实”的震撼
社会性的纪录片是纪录片中独树一帜的一个类型，它真实的反映出社会中不为人知的一部分人或事件。我们作为具有社会属性的人类，通常在其中能找到共通性，引起自身的共鸣。
VICE纪录片的选题和拍摄都是社会性质的纪录片，但是某些方面也可以看出策划的痕迹。“青年进步文化+争议人物陈冠希”这一对儿绝配的组合，还是让人觉得太巧了。采访的期间，陈老师一举一动，一颦一笑，一文一字都是在“耍帅”吧。有些东西刻意了反而不真实，这也是网上“洗白党”的一个重要吐槽点。
如何把握“真实”？很多社会性的纪录片都给人一种真实的感觉，因为它的事件拍摄基本没有彩排及导演，选取人物的真实生活为素材。拍摄更多的采用单机位手持拍摄，画面没有这么精致，但贵在真实。
而大部分的纪录片在拍摄的时候没有彩排，但却在剪辑和架构上下功夫。为了追求“噱头”、“爆点”添加了太多的主观意见，最后失去了真实的本质。这也是现在纪录片最有争议的一点吧。
青年的声音
单看纪录片的制作，比VICE拍得好的制作机构不少，比他们更犀利的团队也有，但VICE总给人一种标新立异的既视感。"VICE是一个展示青年文化的平台。我们在带来世界各地精彩内容的同时,更致力于传播本土的青年文化"这是其官网的简介，算是它的一句slogan。也就是这一点，让它成为青年文化的代表。
VICE发迹于加拿大，起初只是把身边朋友谈论的好玩故事堆积在一起，就好像一堆死党躺在一起插科打诨一样，没想到这种说故事的方式博得共鸣，一炮而红，就这么发展了起来。
VICE发展到现在，它给人们带来的不仅仅是更为新颖的、潮流的东西。现在的VICE包括杂志，纪录片，文章……囊括了亚洲、欧洲、美洲……各个地区的青年话题。也许刚开始真的只是玩玩儿，但是现在俨然已经成为了“文化”。
对比之下，我感觉国内好像很难有这样的一个团体。因为各方面的原因，年轻这一代似乎很难发出自己的声音。也许因为我国从来就以“礼、仪、孝、悌”为尚，对长辈的思想更多的是接纳为主，反抗或者标新立异都是不许的。因而我们失去了部分的创造力和创新力。
目前，在这个地球村的时代，不同文化之间的交流越来越频繁。我们作为中国新的一代，应该多吸取各种文化，发出自己的声音，立体式的发展。
