我们重建记忆的时候，是基于理论的重建过程，它到底是在基于哪些理论来重建？

1、根据信仰来重建记忆

主要有以下四点，第一点信仰。就是根据我们的所谓的信仰，或者对某件事情的那种认识。

有这么一个实验。被试被叫到实验室来，被分成两组，他们都阅读了一个女孩叫Bety的一个小的自传，大概两三页这么一个自传，阅读之后让他们回家。

三天之后这些试再被重新叫回实验室，他们的任务是回答关于Bety的一些问题，你三天前所读的两三页的文章，现在需要你来回忆。

被试被分成两组，一组在它们回忆之前，主试随口说Bety是一个女同性恋；而另外一组主持就不说这句话。

在回忆到Bety自传里面提到是否有男朋友的时候，在那些曾经听到主试不经意说出Bety是女同性恋的一组，他们说Bety没有男朋友；而那些没有听过主试这么一种说法的一组，他们能正确的回忆出Bety其实是有男朋友的。

这么一个非常简单的故事，一个所谓的叫信仰也好，我知道Bety是同性恋，她肯定不会有男朋友，我在重建记忆的过程中，我就会把这个理论放进去。

女同性恋是不会有男朋友，我在重建的时候，我就自动的把原来所记忆的Bety有男朋友，这个东西给排除掉了。

我们通过过去的信仰或者信念也好，来重建我们过去的记忆。

我们把对某件事情有个记忆，我在回忆的时候，大家告诉我，你所记得那些事情的主角他是一个坏蛋，坏蛋应该是一个什么样子，在这时候你过去的记忆的东西就会被这种信念所左右，所以说你就会只回忆出来一些他的事情，尤其是他的确是一个坏蛋的这么一些事情。

2、根据建议来重建记忆

第二个是根据建议。

这个时候我们经常在法庭里面可以看见，我先讲一个实验的例子，所有的被试被事先来观看一段录像，这段录像是两辆车在十字路口发生车祸撞在了一块，看完录像之后，主试请被试估计当时发生事故的车辆，穿过停车标记的速度，估计大概是30公里还是每小时40公里每小时，请他估计。

但是在这里，被试和主试用了两种方法来问，第一种问法就是正常的问法，在发生车祸前这辆车“穿过”停车标志的速度是多少？

第二种问法是当发生车祸，这辆车“超速的驶过”停车标志的速度是多少？

这两句话只有一点区别，一个是穿过，一个是超速的使过。