so sad

哪有那么多是非对错，法律的存在是为了维稳，道德的存在是为了调和。只有人性，说来信誓旦旦，却绝不容他人制裁。

媒体的良心叫客观。

最后还是想谈谈这个我最讨厌的命题吧：两个朋友死生之间，只能活一个，选择生还是选择死？

刚看到新闻时，我就在想，如果是我身在局中，我会站在门里，还是站在门外？

难以想象。如果我是门外的，大概在看到锋利的刀具时就软了话语。

“这样，我们先冷静下来，好好谈谈，她会理解你的。”

“不，我要见她！现在就要！”

前有豺狼后是死路，好心人却成替罪羊。

怨否？

怨！

若我在门里，外面是磨刀霍霍的凶手，前面是一门之隔的好友。关门，是一个人的幸存；开门，是两个人的骸骨。开吧！大不了一起人间走个来回！可我怕啊，我不知道啊，为什么要我选择？！

怕不怕？

怕！

不是每个人都有坦然赴死的勇气，活着的永远痛苦。

咪蒙的一篇文章再次把这件事推向了高潮。

我不想去界定两个女生的是非，因为人性本就无可驳斥；也没办法去讲那位母亲对凶手恨不生啖其肉的痛恨。

可正如文章总有观点，我也有要站的立场。

整件事，如果非要定义对错，凶手是不容辩驳的罪魁祸首。可这些引导舆论的诸位“娱乐大号”们，无论何时，anyway，网络暴力，都是最愚蠢的方法。

说实话，人间事，酸甜苦辣咸，且轮不到你论什么公平正义，说什么制裁人性。

关你屁事